现场签证办理权限
2013清单计价规范2.0.24条要求现场签证有发包人现场代表（或其授权的监理人、工程造价咨询人）与承包人现场代表就施工过程中涉及的责任事件所作的签认证明。解释了现场代表的含义，如果按照合同法的有关条款，现场代表是发承包双方的委托人或者代理人，在现场办理签证时如果发生再次委托事情，这样的签证有效吗？如果因为签证的问题发生诉讼，再委托人的签证是否可以作为有效证据呢？合同法里面规定委托人不能再次委托其他人，再次委托说白了就是无效的。大家怎么看现场签证这样的事情办理呢？
这个问题很有意义。
我也想看看网友们怎么评价这个。
我记得我以前提过一个案例，问题症结的原理差不多
“招投标的时候，结算方式是固定单价，签订合同的时候，双方商定变成了固定总价，实际结算时，按哪个结算方式”
点评+1
钱不多啊 发表于 2013-10-1 合同的内容强于招投标的内容！
点评 xjr0514 发表于 2楼 2013-09-29 17:27 这个问题很有意义。我也想看看网友们怎么评价这个。...合同的内容强于招投标的内容！
点评+1
xjr0514 发表于 2013-10-9 合同解释优先顺序，招投标在专用条款之前（协、中、投、专、通、标），那是否意味这应该按招投标里面的结算方式呢？
如果去造价站，解释是有效的；如果发生诉讼，是无效的。因为合同法优于司法解释吧！！！！！
发包人、承包人、监理人等是指的法人吧，其他一切人除非是真正的法人代表其他都属于授权人
也许公司职员A（授权人）会随便喊个闲杂人等去签证
这样按照合同法只要对方认为闲杂人等是授权人，这个签证应该有效
当然最后肯定还是会找个公司职员A的责任
《民法通则》第68条规定：“转委托人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人的同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。”
点评 钱不多啊 发表于 3楼 2013-10-01 00:05 点评 xjr0514 发表于 2楼 2...合同的内容强于招投标的内容！合同解释优先顺序，招投标在专用条款之前（协、中、投、专、通、标），那是否意味这应该按招投标里面的结算方式呢？
页:
[1]