海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1626|回复: 3

通过造价评测的软件真的计算就准确吗?纵横PK心云

[复制链接]

0

主题

2670

帖子

5461

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5461
发表于 2009-4-16 19:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
心云软件为一款注册造价师专业打造的公路造价软件,目前还没太大名气。但因为是造价师专业出品,我们还是不得不对他另眼相看下,为了验证心云软件计算正确与否,就让她来与市场上最新的软件来一次完完全全的PK吧。本次PK只讨论计算准确性方面,不涉及易用性、界面等因素。
下面我们就请出今天要说的这两位主角,其中一位是公路造价软件市场上仅次于同望的第二号厉害人物-纵横造价8.51版,另一位则是初出茅芦的心云公路造价1.09版,来一次同台PK。PK的对象则是纵横软件自带的一个例题“某县乡公路改造工程”。为了作比较,心云软件中按纵横软件中的设置了完全一模一样的工程量、单价、费率、甚至是标题等,下面我们来看一下结果:
一、先看总价及分项单价,总价纵横:3531332元,心云3540507元。相差9175元,误差率0.26%。误差是不大,但作为一个专业造价人员,就要有一种刨根问底的精神,不放出任何一点点错误。
下面来找不同点,有以下几个不同:
1、304-1-a项纵横38.37元,心云38.82元,好了,再找定额上不同2-1-7-3项,为了体现自身强大的定额调整功能,纵横特意对这项定额共进行了三项换算(一是调整为100t/h拌和设备,二是改配合比为6:94,三是调整厚度为18cm)纵横单价18581.55元,心云18624.94元。那只好再探根溯源了,再往下找找吧,原来是工料机上有差异,差别在给以下几项:

代号材料纵横心云手算
10502以内轮胎装载机0.820.85按定额P116页调整量计算0.7+3*0.05=0.85
1158稳定土拌和机0.830.86共增加2-1-7-4定额三次0.71+3*0.05=0.86

2、304-1-a项下2-1-9-1(此此项进行了附注调整,根据定额P78页分两层进行碾压,必须拖平压机*2,每千平增加3工日)结果如下:
代号材料纵横心云手算
105690kw内平地机0.51按定额P78及P121页调整量计算0.5*2=1
其他项均一致
3、桥梁涵洞400章共误差仅2元钱,纵横75461元,心云75459元,按说不是什么大问题,但经过本人细致的查找,根本的原因在于有一项费率上面纵横有0.02的误差,诸君请看。编制说明P18页上人工土方临设费率为1.57但纵横中为1.59,就是这细微的的差别才差2元钱。
哈哈,各位看官,到现在为止,PK结果也就不言而喻了。过两天,本人将会请出另一位大神-同望出来来与大家见见面,欲知后事如何,请听下回分解。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

2816

帖子

2634

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2634
发表于 2009-4-21 15:22:00 | 显示全部楼层
无聊,纵横的例题是去年做的,你用他们软件做个项目看看!无聊,无聊,怪不得你就这样。。。。
请注意8.51是截止4月20日为止纵横的最新版,不是去年的旧版。上面那个费率错误又怎么个说法?当然纵横准确性比同望要强些,同望目前来看是漏洞百出呀,敬请期待下篇之同望PK心云。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2414

帖子

2228

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2228
发表于 2009-4-23 14:07:00 | 显示全部楼层
我一直很关心这个心云造价的,毕竟宣称的是造价员自己做的软件,而已还是免费的。:D ,但因为很多原因,目前心云还不成熟,(不太明白你的发言,请说具体点。当然就某些细微功能上目前心云是不如纵横齐备,但心云的界面换肤、报表所见即所得编辑、无限次报表等纵横能做到么?)不能真正用到施工招投标中,所以只是有时候自己做做单价分析用一下。楼主所谓的这个例子来证明心云比纵横好,个人认为不妥,而且多少有误导嫌疑,简单看了304-1-a项,2-1-7-3定额调整,既然改为100t厂拌,心云调整时使用2-1-7-4就不合适了,反而纵横使用的2-1-7-83进行调整才恰当,(2-1-7-83在定额书中实际上并不存在,不过是纵横为了方便计算编制的而已。本人所说的2-1-7-4实际指的是定额P116页第2列的调整后内容,拜托发言前拿出点专业精神来好不好。。。)工料机差异可能是采药不同定额进行调整的原因。
软件只是一个辅助工具,怎么套定额怎么调整决定权还是在造价编制者手中。比如以前定额中没有现浇桥头搭板的子目,做报价时有人可能套现浇板定额,有人可能直接套预制搭板定额。人为因素不应该作为平均软件好坏的基础。软件就是一个计算、汇总的工具而已。要切实的比较软件的优劣,建议楼主完全按纵横选用定额及调整方法在心云里做一遍,拉到同一个基础上,再看看结果如何。
另:再看楼主在二楼回复同望目前来看是漏洞百出,不太理解,因为我也在用同望,以前一直用的同望,不过新同望界面感觉不如老的清晰。期待楼主的同望PK心云,只不过不要在PK里面拿这种人为可控的因素做为比较理由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2788

帖子

2612

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2612
发表于 2009-5-3 14:48:00 | 显示全部楼层
五一听说菜芯在PK交通部,终于找到芯芯了,原来是这么回事:Z ?!
我觉得没有什么好评价的,留给造价人茶余饭后:P ?!
而我想看看菜芯怎么对比同望:) ?!
期待,看看全国造价人都在用的工具软件,在菜芯眼里是什么:D ?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 22:50 , Processed in 0.026824 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表