点评某户型的设计

xzb

看到其他网站上的一个户型，借鉴而来，拿来一同讨论点评，这户型设计合理性、实用性、功能性！

moffei

1、进门厅浪费交通面积占用大，且此处采光不好；
2、没有将餐厅列为重要的功能部分，仅给一个拥挤的临时区域（可以把卫生间北半部分取消，进门处就直接变成交通和餐厅功能区域，也显得宽敞大方）
3、东半部分的一字型设计给客厅和卧房带来严重的通风、采光问题；
4、客厅显得偏小，卧房显得太方正；
总之，这种设计可以作为工薪阶层临时居住房，不能作为高档商品房。

moffei

不合理，客厅和卧室紧挨，没有过渡。

moffei

你好！
请问你是初学设计的吗？
若是的话，可以理解，但是不能够原谅！
不知道是想听真话，还是假话.....
假话：还可以，就那样，可以住人。
真话：设计的很“犀利”——嗯，应该是稀烂。
为什么呢？？？？？？？
1、进户没有鞋柜
2、没有储藏柜、衣帽间
3、空间布置不合理
4、没有考虑居家生活的功能需求

yeusamo

不太合理，浪费面积较多

yeusamo

不太合理 但是可以改造，

yeusamo

1、把北面的卧室和厨房、厕卫调换一下；2、可能的话客厅还可以大一些；3、厨、厕不要离的太近了。

yeusamo

单看一个户型不好判断，要结合总体来看比较好，哪些位置属于赠送的，哪些是算全面积的哪些是算半面积的，户型的建筑面积是多少，使用面又是多少，阳台的位置在哪里，各房间的采光、通风怎样，好像上面的图都不能反应出来。

loveqp

经典的老式刀把户型，这可能是80年代的。如果是的话，面积在50~65㎡之间，小卧室、小厅、小厨房、小厕所，居住经济适用，因他有两室，有单独的两个小厅，有单独的厨、厕。但属于格式的功能都没有发挥的整体居住设计。早就被淘汰的的设计，我也有一个和这个设计对面户型的设计(我朋友家老房户型图)。

loveqp

严重的不合理，过道面积太大，用户的利益严重受损。