建设单位可以直接发函至施工单位？

情不自禁

建设单位在现场发现质量、安全问题，是否应该直接发整改通知单要求施工单位整改，还是发函至监理单位，由监理单位下发整改通知给施工单位整改并督促整改。我们工程建设过程中，有的单位有内部表式建设单位可以直接发整改到施工单位然后抄送监理单位。现在想与大家探讨一下，根据建设工程监理合同，建设单位的指令不应越过监理单位下发，而且江苏的第四版监理表式C类也是建设单位发函给监理单位的表式。对此想请大家谈谈看法或有其它的依据。建设单位发现质量、安全、进度等方面的问题应不应该主送发给监理还是发给施工单位，抄送那是肯定的了。

情不自禁

根据《建设工程施工合同》通用条款及专用条款有关规定，建设单位可以直接发函至施工单位，但不一定局限于质量、安全问题，如进度、造价、资料、协调等。建设单位发函至施工单位的同时，也应按《建设工程监理合同》的约定通知监理单位，以免建设单位、监理单位双方现场管理人员在安排施工单位工作时出现偏差。

情不自禁

    我感觉至于谁直接发函都不重要（有时候现场直接口头下达整改意见，回头再补上），重要的是及时发现及时处理才是最重要的。把质量、安全隐患消灭在萌芽当中！

快乐的我

建设单位在现场发现质量、安全问题，可以直接发整改通知单要求施工单位整改。这是施工合同赋予 建设单位的权利。也可以发函至监理单位，由监理单位下发整改通知给施工单位整改并督促整改。因为监理单位是 建设单位的代理人或者是受托人， 建设单位有权委托他人替自己从事管理工作。

快乐的我

两种方式都是可以的，第一种甲方管理人员不足的情况下使用，第二种是甲方管理人员比较强势的情况下做出的！

快乐的我

可以直接发出通知单要求施工单位整改，同时发函至监理单位，要求监理单位严格履行监督职责，坚持三不放过的原则，按规范要求下发整改措施通知给施工单位整改，并督促整改直至达到质量、安全要求，杜绝问题再次发生。

aberchen

可以直接发函给施工单位，同时抄送给监理单位，若是监理单位未能全面履行职责，还应追究监理单位的责任

aberchen

完全可以直接发联系单给施工单位，同事抄送监理单位让监理单位知道此事

aberchen

两边都要发，很多东西都给了，你后面都好说

aberchen

我同意忠杰的说法，我不同意顶尖高手的说法。建设单位和施工单位是有合同的，发文有理有据。还根据什么表式啊。说实话，在实际工作中，采取直发还是由监理发只是策略的问题，不是程序问题。你想啊，就因为请了监理，建设单位发个文还要通过监理，你觉得不是有点迂腐吗？

就像有朋友说的，建设单位人多点，有力气，就直发，若没有，就由监理发。当然，直发，应和监理加强各方面的沟通。