标高错了之后怎么处理？设计图纸上建筑标高和结构标高不符合，责任在谁？

sunjian514

      标高错了后怎么处理？本来在-1.4m的标高，但在结构上是-1.7m标高，设计图纸上建筑标高和结构标高不符合，是图纸会审没有做好这步工作，那么责任在谁？造成的返工费用谁来承担？建设单位吗？
      我觉得标高错了之后按-1.7m做有这种做法的好处，原因是此时钢筋已经在-1.7m的地方锚固了，如果要做到-1.4m，不是钢筋要重新焊接，而且不容易保证节点的施工质量（这个地方很多钢筋到这个标高往上就没有柱子了），而且以后回填土也应该不会花很多钱。你们觉得呢？

sunjian514

一般建筑图与结构图不符，以结构图为准，

1、楼主所说的标高问题最好咨询设计院，这种情况一般是甲方的原因，也比较常见，可以找甲方协调设计院出书面的说明

2、若经过三方图纸会审依然没有发现问题，那么施工单位需要承担一部分的责任，但主要责任依然由甲方承担。

zsm88553909

其实确切的说都有责任

1.建设方在表述工程要求时是否清楚表示这工程的应用性质

2.设计方在设计这工程时是否认真对待

3.审核部门对出图是否认真审核过

4.施工方虽然说只有施工资质，但也有审图义务，发现错误应马上通知建设方和设计方要求进行更改或其他处理方法。

5.图纸有错误的地方是正常的，国家没有也没有哪一条款规定图纸不能出错，但作为施工方在施工前、施工时必须认真看清图纸上的做法要求与标高问题，这一点上看施工方就免不了要负上一点责任。

6.要说到责任轻重的问题应该是设计方和建设方的责任重一点，因为工程性质是建设方确定，图纸设计是设计方，出图的审图顺序也是设计方先审，再到建设方核准，最后才到施工方手上。施工方是有审图义务，但没有必须要为你全部找出图纸错误之处的责任。从基础标高都能出错和审漏这一点上来看就知道不论是建设方还是设计方都是应付了事，都没有对这个工程给予认真的对待。

到最后要说的个人观点是：返工费用由建设方和设计方负主责任部分，施工方负连带责任部分。

zsm88553909

从法理上角度上，谁生产的产品就由谁来负责，既然图纸是设计方的产品，当然设计图纸缺陷也应由设计院承担。施工单位是施工方，只有施工资质，没有设计图纸的审核资质，图纸会审阶段的审图只能起到减少缺陷的作用，不能起到杜绝缺陷的作用。按图施工是施工单位的天职！

zsm88553909

标高问题是施工单位往往容易在不经意间出错，从你谈到的情况看，应该按照结构标高为准，这是施工的一个基本要求。至于建筑结构标高不一致这种现象，经常会有出现，不知道你说的这个工程-1.40m和-1.70m这个部位是地下室地面还是其他？

lcl999

如果没有进行图纸会审的情况下，责任由甲方完全承担，进行了图纸会审，施工单位没有看出来，施工单位要承担一定的责任，主要还是设计院！

lcl999

从法律上，设计单位负主要责任，其他建设、监理、施工单位负次要责任，因图纸是设计单位设计的，同时又经过图审机构审查，施工单位是从建设单位领取的图纸，即使有图纸会审，施工单位从根本上讲不承担责任，但从施工的角度说，图纸的问题又反应了一个企业的施工水平

lcl999

设计单位应该占主要责任，因为图纸是工程的唯一描述。当然在设计过程中是不可避免的会出现错误和漏洞，我们只有尽力做好就是，建设方、施工方同样也占一定责任，因为在阅读图纸时不够细致，以至在图纸会审中没有发现及时修正。另外，施工班组本应该有群套图纸，不能单独拿结构图就算，假如有预埋管线这些，还要搭配设备图呢。万丈高楼从地起，有时细节问题所产生的影响不可忽视。

lcl999

13楼说的好:从法理上角度上，谁生产的产品就由谁来负责，既然图纸是设计方的产品，当然设计图纸

           缺陷也应由设计院承担。施工单位是施工方，只有施工资质，没有设计图纸的审核资质.

 如果设计完美,图纸会审记录就空白.如果不负责设计,那图纸会审记录变成什么?

一般情况设计:结构跟着建筑走,施工是建筑跟着结构走.-1.7~-1.4之0.3m间很可能还有设备类如管线等.

所以说一般建筑图与结构图不符，以结构图为准，设计图纸上建筑标高和结构标高不符有责任主要还是设计院！

lgh009

我认为。图纸会审主要是设计单位针对施工单位提出的疑问作出回答，实际也就是设计单为给施工单位做的技术交底。说到责任，施工单位也只是道德上的责任，主要责任还是设计单位，其次监理单位也应承担相应的责任。