海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 602|回复: 19

有关土建工程质量通病的防治的讨论——比如钢筋保护层不足,甚至是没有保护层

[复制链接]

0

主题

2910

帖子

2699

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2699
发表于 2014-5-17 19:04:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
就我五年来的施工经验,每一个项目都遇到了可以说是没有办法避免的问题了:那就是钢筋保护层不足,甚至是没有的现象其中一个项目,我曾跟设计沟通,在梁、柱钢筋交叉、主次梁交叉处将主梁的箍筋截面尺寸缩小,也就是说主梁的主筋在交叉处有点曲线了。但从结构上来分析的话,这样做又等于是减小了结构截面的受力高度了。

我想这个问题已经困扰工程行业的朋友很多年了,但大家都是拿它没有办法!不知大家对此有何高见,还望能够积极参与,说说大家自己有关保护层防治的亲身经历。

(我曾想过有关保护层的概念是否应该修改,但反过一想,保护层的定义若是再放大,又可能导致到保护层过大,而使混凝土结构构件表面开裂)

回复

使用道具 举报

0

主题

2910

帖子

2699

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2699
发表于 2014-5-17 19:04:48 | 显示全部楼层
主次梁交叉处钢筋排布在06G901中有详细说明,下面我上传的就是
钢筋保护层不足的确为质量通病,无法解决,只有在施工采用有效措施尽量减少此类现象,一旦出现了只有想法弥补,对钢筋握裹力方面肯定是弥补不了的,可采取措施或进行抹灰或采取其它防腐措施防止钢筋锈蚀
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2639

帖子

2472

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2472
发表于 2014-5-17 19:04:48 | 显示全部楼层
   看朋友们总是在保护层上纠结,总是以规范的框框束缚自己,总是忘记规范的适用条件、范围如果你从事过设计工作,你就应知道主梁设计时梁的有效高度是多少?其次是主次梁等高时,节点处箍筋在学校老师没有讲过?你也没有问过?

    箍筋不贴紧主筋,箍筋起什么作用?等高主次梁相交时,主梁的箍筋正确的做法是成虾米弯形式变径,为什么一直没有得到实施?是因为工人操作麻烦,水平差一点的还掌握不了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2639

帖子

2472

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2472
发表于 2014-5-17 19:04:48 | 显示全部楼层
主要是施工人员怕费事,一般都是直通,没有按相关要求去做保护层在纵横梁相交处,无论施工采取何种措施,至少有一个方向梁主筋保护层差其中另一方向梁的一根纵钢筋直径,请仔细看一下下面的图,供参考:

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2639

帖子

2472

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2472
发表于 2014-5-17 19:04:48 | 显示全部楼层
对于主次梁相交的情况,次梁纵筋可以按1:12缓斜度弯折后锚入主梁如果是双向框架梁相交,可采用双向框架梁同层面纵筋弯折交叉构造(即一个方向的钢筋可以按1:12缓斜度伸入另一向钢筋下部)或采用双向框架梁同层面纵筋直通交叉构造(即增大相应保护层的措施)。具体可参见《钢筋混凝土平法设计与施工规则》一书第5章。但是采用同层面直通交叉构造时会降低相应梁的截面有效高度,设计梁截面时应考虑此因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2735

帖子

5263

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5263
发表于 2014-5-17 19:04:48 | 显示全部楼层
不好意思,我和大家的意见有点不太一样不从理论上讲,单从施工质量或施工自检力度上讲,哪一位仁兄亲自去认真检查过钢筋的下料尺寸。如果检查了,还有谁认为没有了保护层。箍筋的下料尺寸如果固定了,也就是说合格了,制作时也合格了,垫一下箍筋让保护层有足够的尺寸(当然保护层的距离是以主筋为准的),难道是很难得事情吗?梁柱相交处和梁梁相交处的主筋错接最大不过钢筋的直径而已,非得把主筋用垫块垫起,而忽略了箍筋,然后再来讨论保护层的问题吗?一家之言,如有得罪之处,还望见谅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2735

帖子

5263

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5263
发表于 2014-5-17 19:04:48 | 显示全部楼层
主次梁交叉处钢筋保护层的大小,在理论上应该是主梁箍筋尺寸减小,否则次梁的箍筋就没有了保护层而实际施工中,箍筋下料与成型为考虑到这一点。因此,不减小箍筋绑扎出来的效果是不好看的,通常箍筋只能是斜起绑扎.其箍筋与主筋的绑扎也有些不牢靠的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2735

帖子

5263

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5263
发表于 2014-5-17 19:04:48 | 显示全部楼层
很多朋友可能说出很多道理,但实际操作在保护层上都有问题这个问题始终难以彻底纠正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2735

帖子

5263

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5263
发表于 2014-5-17 19:04:48 | 显示全部楼层
楼主yangnianfeng的回复
引用:3楼 xttjj
很多朋友可能说出很多道理,但实际操作在保护层上都有问题这个问题始终难以彻底纠正。 目前来说的话,的确就正如你所说的,这个问题始终难以彻底纠正了!但我想既然这个问题都成了这么严重,也应该有很有人在研究怎么真正去解决这个问题,或是将这个问题化解。
我很期待中国的那些建筑专家们,比如像建造师编委会成员、中国出色的土木工程学院的教授们!能够想想办法,咋们这些同行人,也真正深入的去想想吧!积极讨论,我相信这个问题终有一天会解决的!要么是修改保护层的定义,要么是出专门的国家标准来确保保护层达到施工规范及设计要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2733

帖子

2564

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2564
发表于 2014-5-17 19:04:48 | 显示全部楼层
楼主yangnianfeng的回复
引用:4楼 sdzblsw71
不好意思,我和大家的意见有点不太一样不从理论上讲,单从施工质量或施工自检力度上讲,哪一位仁兄亲自去认真检查过钢筋的下料尺寸。如果检查了,还有谁认为没有了保护层。箍筋的下料尺寸如果固定了,也就是说合格了,制作时也合格了,垫一下箍筋让保护层有足够的尺寸(当然保护层的距离是以主筋为准的),难道是很难得事情吗?梁柱相交处和梁梁相交处的主筋错接最大不过钢筋的直径而已,非得把主筋用垫块垫起,而忽略了箍筋,然后再来讨论保护层的问题吗?一家之言,如有得罪之处,还望见谅! 我相信兄弟你可能也跟我一样,真正去检查过钢筋工加工钢筋的吧!我在施工单位的时候就曾仔细去检查过,也跟钢筋工人讨论过这个问题了!
但我想你又忽略了一个重点:那就是加工即使没有问题,但箍筋绑扎过程中难道就没有一点偏差?再说,你也不能够完全保证主筋就没有一点偏差。而且模板拼装也是有偏差的。
不过你说的的很有道理,我想是很少有施工单位的质检员、技术员、施工员去检查钢筋加工尺寸的,即使有的话,也都只是抽查几根看看了!而工人是没有那么高的觉悟的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2025-1-6 19:19 , Processed in 0.027908 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表