海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 181|回复: 9

这种测量方式能否满足测量精度要求?

[复制链接]

0

主题

2868

帖子

2691

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2691
发表于 2014-5-17 19:28:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一2km长的遂洞,委托施工方进行控制测量,检查他们的成果,发现他们未采用三角控制网而是用2"级全站仪用支导线法测量的,我查了教材,没有讲怎样用全站仪进行控制测量,这种测量方式能否满足测量精度要求?
回复

使用道具 举报

0

主题

2868

帖子

2691

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2691
发表于 2014-5-17 19:28:57 | 显示全部楼层
我以前在本溪怀仁的时候在隧道测过一个多月,主要还是以加密的坐标法来进行控制测量,有些隧道根据一些初期明挖地形来决定所用的测量方法,我们那隧道是一个1.5公里的隧道,也是用支导线法测量,一路倒镜倒过来,当时我们还是用的莱卡703,6“的全站仪,你所说的这种方法那是没问题的,呵,
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2801

帖子

3430

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
3430
发表于 2014-5-17 19:28:57 | 显示全部楼层
不能保证精度,采用全站仪进行支导线测量误差是很大的,特别是高程误差10km左右的误差传递可以达到1m左右平面控制方面可能要好点,但由于没有复核办法,无法保证测量成果正确。这种方法也不满足规范要求。
全站仪只是一个经纬仪和红外测距仪外外加自动记录仪和计算器的组合,对提高精度有一定帮助,但仪器的误差和观测误差都是客观存在的,必须在末端有已知坐标和高程进行验证,或采用三角网控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2801

帖子

3430

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
3430
发表于 2014-5-17 19:28:57 | 显示全部楼层
不能保证全站仪的各方面系数要求很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2801

帖子

3430

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
3430
发表于 2014-5-17 19:28:57 | 显示全部楼层
一般施工方都用全站仪测!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2809

帖子

2620

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2620
发表于 2014-5-17 19:28:57 | 显示全部楼层
全站仪也可建三角控制网
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2809

帖子

2620

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2620
发表于 2014-5-17 19:28:57 | 显示全部楼层
隧道只有才有闭合导线才最准确
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2809

帖子

2620

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2620
发表于 2014-5-17 19:28:57 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2809

帖子

2620

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2620
发表于 2014-5-17 19:28:58 | 显示全部楼层
这种测量方法是可以用的但你说保证的话,那也要得看全站仪的选用情况。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2647

帖子

2469

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2469
发表于 2014-5-17 19:28:58 | 显示全部楼层
隧洞里面没有办法布设三角控制网的,只能在打隧洞的时候做支导线掘进工作到一定程度后,按照规范,重新布设支导线。而不能短距离的不停支点下去。高程最好要水准仪来布控制,搞往返测



回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2024-12-26 20:20 , Processed in 0.026300 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表