附加应力为0的基础，会有沉降吗？

今天碰到的一个工程实例。 
一个分离式跨线桥，挖下去10米做桥台，此处为软塑状淤泥，承载力80KPA左右（未修正），桥台的平均基底反力为160KPA，而此处土的自重应力也为160KPA左右。 
1、整个桥台三面是土，一面是空的，承载力可以修正吗？地基需要处理吗？ 
2、附加应力等于0，会有沉降吗？

请各位大侠帮忙回复一下。

我不会哦。。。

1、三面是土，一面是空的不能进行承载力修正，从承载力深度修正的由来就可以确定，因此地基需要处理；  
2、此处的附加应力为0，我认为仍有可能有沉降。产生沉降的根本原因是地基土的有效应力增加，此处虽然附加应力为0，但是地基土所处的环境发生了改变。首先有个卸荷回弹，回弹再压的沉降式一部分；另外，软塑状淤泥的埋藏条件发生变化，回填的地基土渗透性一般都比较好，下伏软塑状淤泥中的水可能渗出，孔隙水压力降低，有效应力增加，发生沉降。  
----------------------------------- 
更正一下， 
我上面说的附加应力为0，应该是狭义的附加应力，也就是有建筑荷载引起的附加应力，这个说法是不严谨的。 
降水、湿度变化、温度变化、地震等外部作用均会引起附加应力。 
我想楼主说的附加应力为0应该也是仅仅指建筑何在引起的附件应力为0。 

baihei

总应力不变，孔隙水压力降低，有效应力就会增加。 
挖开之后，环境改变，排水就是有可能的。 
另外，正常固结、超固结、欠固结都是相对的。 
 
回弹再压缩的存在，是客观的，不以什么理论为转移。 

baihei

同意楼上的说法。。。。。。。。。。。

baihei

附加应力是一个计算深度点的应力，你计算的沉降是最终沉降吗？ 
附加应力是集中应力中心下面的点，还是有水平距离的点，这只是计算基础沉降的一个条件吧，不能用来判断基础是否沉降稳定了

baihei

回施工老林的帖子

没有附加应力，哪来的有效应力增加？哪来的排水？（如果是正常固结或者超固结，欠固结不说） 
 
我认为按太沙基的古典土力学是不会有沉降的，但是古典土力学没有考虑应力路径，此处地基会回弹再压缩，但是压缩量和回弹量那个大？看试验吧（一般回弹后再压缩，沉降量会变小，但是还是有沉降，这个沉降不会到回弹前的水平）

bridgehihi

认为按太沙基的古典土力学是不会有沉降的，但是古典土力学没有考虑应力路径，此处地基会回弹再压缩，但是压缩量和回弹量那个大？看试验吧（一般回弹后再压缩，沉降量会变小，但是还是有沉降，这个沉降不会到回弹前的水平）

bridgehihi

成工网    

 

bridgehihi

请直接输入该资料在成工网上的链接地址：