请教地梁的土方及模板问题

kangyao

图纸中独立基础底标高-1.8，地梁顶标高-0.1，地梁界截面为300*550，图纸未说明地梁垫层.那我该如何计算地梁的土方和模板？本人认为计算土方时土方宽度为地梁两侧加工作面.因为要支两侧模板.如果梁底也支模板.那土方高度该是多少？

zxhzqhzz

    框架结构、独立柱基、地梁拉结，这种做法在房屋建筑中占有相当大的比例；

    这种结构：地梁通常悬空（相当于框架梁，因在基础部位，考虑受力的双向性，配筋上下相同、贯通），下不设砼垫层，除非图纸注明。

    实际施工中，因考虑施工进度、施工成本，根据工程的具体情况，地梁部位土方挖深都加以控制，经处理后作为地模使用，或经人工地基处理后加以应用。在这种情况下的措施工费用有一点灵活性，要视业主的态度而定。

    当然地模的方法很多，经济、简单、方便，不影响地梁的受力原理就行，因处理方法多样性，所以没有一个固定的计算公式，无论你采用定额计价还是清单计价，都是施工单位根据实际施工方案，自身组价或签证。

    因此，你提问的答案：

1、地梁未交代有无垫层，不考虑垫层。

2、为了施工方便或进度要求，实际施工中采用某种垫层或其他方法和产生的土方量，可结合实际施工情况，（通常地模由几个不同的分项组成，因地梁两端和地梁中部多数情况下，支模的方法是不同的），结合定额计算规则进行计算，但必须得到业主的签证认可。同时这也是内部成本分析、清单报价的依据。

3、如果采用清单报价投标，作为措施费，组价的灵活性全在你自己的手里，这我就不说。

zxhzqhzz

不需要计算地梁的土方工程量，因为土是分层夯实上来的，到地梁底标高就施工地梁。一般设计这种地梁是没有垫层的，但有一层30厘米厚的焦渣或10厘米厚聚苯板。起到沉降的作用。我过去施工过的排架结构有这种现象，那就按你说的两侧加宽计算，底部看图纸有没有做法。一般框架结构为了便于施工和放线，往往都挖通，只不过没有基础的地方挖窄点。

zxhzqhzz

请给出自然地坪的标高？

HECHANG

当图纸未说明地梁垫层，那可能是因为地梁地面要高于实际的施工场地（地面），这正好与我现在所在建的项目相似。那就只要算地梁的两侧面和底面的模板工程量，就不需要计算地梁的挖方工程量。

HECHANG

地梁的底模可以用现有的底土整平、夯实替代底模

HECHANG

对于这种情况，图纸中一般是较密的基础分布，而且基底标高只有1.8米，所以开挖至1.8米，然后做基础染时是悬空的，这在大部分施工现场是这么做的，然后回填土方。

tom2wuyi

不同意2楼所言，谁规定图纸未标明垫层就不算垫层的。必须算垫层，除非你的地梁底能满足硬度，平整度的要求。实际施工中，用夯实根本不能满足现场要求，如果下雨怎么办？据楼主所述，地梁与承台标高相差不是太多，也不太可能底模用木模板的方式。侧模当根据实际结构情况来确定。据楼主所述，我认为用砖模比较合适，因标高的差异，应当是昨晚基础承台，回填土方至垫层底标高处，进行垫层施工，此时侧模如果用木模，支撑将比较困难，用砖模施工比较简便，砌好模板后，填土至地坪底标高，再进行地梁的施工。

工程量根据实际情况计算便是。

gzzysmh

本人赞同六楼的说法，施工中对地梁支模基底的要求：平整、能满足地梁支撑强度即可，明白地梁受力原理。

gzzysmh

请2楼看清楚自己的回答和本人的回答：

1、按2楼所言，没有图纸即不计算垫层，明显是太武断了；

2、我也说了，地梁和承台相差不是太大，所以不太可能用不落地的方式来支撑模板；

3、假设地梁是落地的，你在做控制价的时候会去区分端部和中部的不同吗，实际施工也很少这样，不要钻牛角尖；

4、支模是措施方式，依据是对应的施工方案，但是在实际预算中，像垫层这种东西，都是以预算员经验计算，而且措施费是不给签证的，不发生因实体变更导致的实体措施变动，是不予增加的；

5、何必重复我的语言来纠正我。