一楼框架结构，二、三楼混合结构问题！

lcl999 · 发表于 2014-5-17 20:23:45

本来都想做框架结构，打好地基后，粗略计算一下，超出了预算，所以想二楼，三楼都用混合结构，这样的结构安全吗？比框架结构能节省多少钱出来呢？共14条柱子，打算一楼楼面完工后，二楼就不用柱子了，用砖砌上去。砖混结构吧。建本来我们的位置也是旧房拆出来的，以前是山，我爷爷那代开挖出来的。

lcl999 · 发表于 2014-5-17 20:23:45

普通民房应该没有问题。问题是你现在二、三层用砖砌，你一层的框架梁能不能承受这样的压力。因为用砖砌所有力全部作用在框架梁上了。

lcl999 · 发表于 2014-5-17 20:23:45

在主体来说会省三分之一左右。你只计划做三层，基础又是山地做砖混结构是没有什么问题，但是最好要按规范做构造柱。

xxc426 · 发表于 2014-5-17 20:23:46

全高3层的普通民房是没有问题的，你只要保证1层的框架柱，框架梁的配筋

xxc426 · 发表于 2014-5-17 20:23:46

从受力来说 应该不符合规定，内墙砌筑时可以采用密度较小的砌块，如空心砖

xxc426 · 发表于 2014-5-17 20:23:46

从你的讲述来说，是底框结构。这样的结构形式很多地方都不建议采用了，抗震性能很差。如果2/3楼都用砌体结构，那么你就要注意验算一层的梁的承载力了，有可能截面和配筋很大，不一定十分经济。另外从使用和后期可能的使用功能改变来说，框架结构更有利，使用分隔也更随意。而砖混结构一旦完成，就很难改变其功能了。

冰川玉静 · 发表于 2014-5-17 20:23:46

普通民房应该没有问题。问题是你现在二、三层用砖砌，你一层的框架梁能不能承受这样的压力。因为用砖砌所有力全部作用在框架梁上了。

冰川玉静 · 发表于 2014-5-17 20:23:46

框混结构中，砖混结构的下层叫做转换层。转换层对梁柱的要求是很高的，它们要有承受上面所有荷载的能力。转换层的柱梁断面和配筋率都较大，成本也高。再一个，有可能要增加梁的密度，因为上面两层应该是居住房，在墙体下面不一定有梁，所以有可能要增加梁，这又得增加成本。当然，总的来说，框混的成本较框架来说，可能还是会低点。从结构安全方面来说，是不会有问题的。前提是：“转换层、增加梁”。

冰川玉静 · 发表于 2014-5-17 20:23:46

那就要考虑如何将二.三层的荷载传承至一层上了.

冰川玉静 · 发表于 2014-5-17 20:23:46

成工网    

 

		自动登录	找回密码
密码			注册请加微信xycost

一楼框架结构，二、三楼混合结构问题！

站长推荐 /2