海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 483|回复: 3

中美关于地基承载力取值,相同场地,不同规范给出的值是否一致?

[复制链接]

0

主题

2501

帖子

2331

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2331
发表于 2014-5-17 20:44:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
中美关于地基承载力取值,相同场地,不同规范给出的值是否一致?

国外的地基承载力允许值大多数是在魏西克(Vesic)或者太沙基公式基础上,求出极限承载力除以安全系数得出的

地基基础规范(GB50007-2002)中的5.2.3~5.2.5有地基承载力特征值的规定,尤其是5.2.5条的公式,看上去与魏西克公式很象,但与摩擦角相关的系数与魏西克公式对应的值不同。是不是表5.2.5的值考虑了很多特殊因素得出的,都有哪些被考虑了?其安全系数是多少?我国《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)以临界荷载 理论计算公式为基础,考虑了 大时理论值偏小的实际情况,给出了当偏心距e≤0.0333 时,地基承载力修正公式。这个理论计算公式是哪个?

回复

使用道具 举报

0

主题

2501

帖子

2331

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2331
发表于 2014-5-17 20:44:51 | 显示全部楼层
不同工程师用相同的规范可能提交的岩土参数都不同,更不用说不同规范了因为每个人对土的理解不同、均匀性、离散性、试验项目和数量不同等都受到影响。但这个偏离和不相同是比较小的区别,不应该有大的偏离、数量级上的不同。主要说明岩土参数的离散性和难以准确单值确定的客观事实。你说的那个公式,计算出来的往往偏大,主要考虑的基础形状等的影响,是考虑了基础设计的岩土参数。大多数地质人员提交的岩土参数是纯粹的岩土参数,没有基础形状等修正,应该区别对待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2501

帖子

2331

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2331
发表于 2014-5-17 20:44:51 | 显示全部楼层
两个值相同的可能性较小,但相差一般也不会很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2501

帖子

2331

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2331
发表于 2014-5-17 20:44:51 | 显示全部楼层
国内《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)以临界荷载 理论计算公式为基础,考虑了fi大时理论值偏小的实际情况,给出了当偏心距e≤0.0333 时,地基承载力修正公式
它给出的是承载力特征值,相当于允许值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2025-1-8 04:21 , Processed in 0.029884 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表