清单招标工程结算中新增项目综合单价的组价

ayslp

招标工程结算中新增项目综合单价的组价 ，材料价格是按施工单位投标是所报材料价格还是按工程施工过程实际材料价格组价。
比如原招标是基础为带基，后变更为满堂基础，满堂基础须从新组价？？？？？？？？？？

LIU1251314

一般都是按照投标时的编制方法，然后按照其中标时的比例进行下浮

LIU1251314

以下是引用赵建新在2006-11-24 13:48:00的发言：招标工程结算中新增项目综合单价的组价 ，材料价格是按施工单位投标是所报材料价...我认为应该按工程施工过程实际材料价格来组价，投标时的组价毕竟是预估的价格，可能和实际价格有一定的差距，而新增项目按工程过程实际材料价格组价，就更能体现真实的反映工程造价的原则。

LIU1251314

3楼说的不是变成实报实销的办法了吗？那就失去清单招标的意义了。
首先要看合同类型，然后看看合同里对于工程价款调整是否有具体的约定。
一般项目单价的调整有两个情况：
1. 合同中有类似工程项目单价的，可以参照合同中类似项目的单价计算确定。
2. 合同中没有类似工程项目单价的，由承包人根据合同中约定的组价原则或参考“计价依据”提出适当的单价，经发包人或其委托单位的工程师审定后执行。
个人认为，楼主的带基改为满堂基础，不应该看成是没有类视的（应该是类似的），应该按原来带基的计价口径（应该是套用相关计价定额而不是凭经验报价的吧？），最多换一个满堂基础定额子目套用一下，工料机价格标准不应改变。

xieyunkui

公说公有理，婆说婆有理。变更部分的处理方法是最应该在合同中注明的，如果合同没有说明，只能协商了。

xieyunkui

这种问题好像每一个工程都是不可避免的，一般合同中都会明确单价以招标确定的清单单价为准、计价清单中没有的、参照清单中相类似的工程量项目计价、没有类似的，按。。。。定额以。。。计价方式计算，经甲方确认后执行。
若带基改满基应该是属类似项目，参照相类似计价办法进行计算（取费和下浮等是不变的）相同的工料机单价与中标文件中单价一致，原中标文件中没有的材料，双方另行协议。
这是我们公司现在的常规做法，请各位给予高见。

xieyunkui

个人认为还是zhenhuaidong说的对。