关于刚性防水套管和一般穿墙套管的若干问题

xiarb

本人是浙江做安装的，在工作中经常遇到关于套管的问题，由于预、决算和审计代表的利益方不同，对于套管的计算方式也是千奇百怪，但本人根据浙江03定额的综合解释，套管的计算方式如下：
1、穿墙、过楼板的钢套管制作安装执行6-2971~6-2980‘一般穿墙套管制作安装’子目，其中过楼板套管执行‘一般穿墙套管制作安装’子目时，主材按0.2米计，其余不变。
2、卫生间内穿楼板管道加装钢套管也参照第一条规定。但是，如果设计要求建筑物的卫生间内穿楼板管道（排水、给水管）要安装刚性防水套管，则因该‘刚性防水套管’与六册‘刚性防水套管’不完全一样，可参照6-2962~6-2967‘刚性防水套管’子目，定额基价乘0.3系数，主材费另计。
3、‘刚性防水套管’子目适用于穿水池、地下室壁、屋面管道（94计价依据）。
写得很详细，但本人有个疑问：为什么卫生间的刚性防水套管和六册的不一样，我在现场看到的实物都是差不多的，都有防水翼环啊，长度稍短而已，大家认为呢？如果因为长度稍短而乘0.3的系数是否对施工单位有点残忍？是否还有其他的不同呢？当然还有一种成品的铸铁做的套筒，也可以做防水套管，卫生间内的刚性防水套管是否就是指这种呢？因为它的安装方式比较简单。
另外，本人在工作中也遇到了特殊的情况，比如：一个工程中，楼面上9层，地下两层，在楼面一层的卫生间中，需要加装刚性防水套管，看起来可以用以上的第二条计算造价，但是一层的卫生间的刚套管是通地下室的，套管长度和穿屋面长度相差无几，跟审计对账时一说是卫生间的刚性防水套管他们马上就乘0.3系数，再怎么解释都没有用，我认为根据现场资料，这种特殊情况是否不用乘0.3系数，或者系数比例换得高一点？要不然对施工单位太不公平了？
另外，关于套管管径的问题：
1、一般穿墙套管，实际使用的是：在管径比较小时（小于可能是DN80吧，具体也差不多）需要大两号，管径较大时需放大一号，但是套用定额时，是按实际的套管尺寸还是内管尺寸呢？本人是按实际尺寸套的定额。
2、刚性防水套管，实际使用的也是和一般穿墙套管相同的尺寸，但在定额中并没有标明是套管是多大的尺寸，比如：DN100的刚性防水套管使用的焊接钢管量为5.14KG，如果按照套管的实际尺寸DN150来换算成长度的话是：5.14/17.81（DN150焊接钢管每米重量）=0.288米，和实际套管的长度差不多，所以本人认为刚性防水套管在套定额时是不用实际套管尺寸而是内穿管的尺寸，不知对否？

xiarb

没人看啊？自己先顶起

xiarb

这贴太长了，不过我也正在为这个事情烦呢

zjldzhj

1、一般穿墙套管，套定额时按实际套管尺寸套定额
2、防水套管，套定额时按穿管管径，套定额。
至于卫生间防水套管*0。3系数问题，本人也一直在求解中。。。希望楼主知道答案可以给我留言

zjldzhj

你看看这个：
套管安装技术和计量
http://blog.zhulong.com/u/653770/detail4153215.htm