未施工的临时工程能支付吗？

乐乐

某水利工程投标时临时工程为总价承包，其中里面有一项为交通道路15万，但实际实施时，施工单位未做任何道路（现有的道路已全部满足要求），业主认为施工单位实际没做，所以不予支付此15万临时道路费用，而施工单位坚持临时工程为总价承包，不管做不做都应该支付给他们。请高手指点。

乐乐

怎么没有人发表意见？

motorola127

我也在网上找过类似的问题答案，不知楼主是业主单位还是施工单位。这个事情好像没有定论，在网上找到过类似问题有人回答如下：
这是固定单价合同中的总价承包项目，原则上是不可以变更的，即结算时无论有无发生、发生多少，结算价格不变，所以一般的计量单位是“项”，一般应用在临时工程上。
实际工程中，发生或未发生，施工单位总是以总价承包为由，会找业主想方设法要过来，如果业主的主管领导放宽一下，这个钱也就支付了。但从审计上来看好像行不通：没有干的工程怎么能够支付钱？有的合同有约定，超过单项价格一定百分比应按变更处理，可以按此约定对没发生的项目按变更处理，但施工单位一般都会想尽办法要到这个钱，有时也就是事在人为了。

motorola127

以下是引用shanwuzi在2009-2-14 10:57:00的发言：我也在网上找过类似的问题答案，不知楼主是业主单位还是施工单位。...谢谢，正因为可付可不付，所以就存在争论了。

motorola127

你们那什么乱业主啊，既然是总价项目，不管做不做都要支付啊，按照那业主的逻辑，我多做了是不是他要多给呢。除非合同另有约定，否则这部分钱肯定是要给的呀。

motorola127

给个不是答案的答案
如合同中明确写明了临建道路1公里，而实际需要修3公里。那么要不要变更或者索赔追加钱。如合同中某总价项目施工单位已经做了，但因为某种非施工单位的原因需要再重新做一遍。那么，这个变更能批吗。
总价项目如果合同中没有明确标准，做了即便支付。但是也是在做了的基础上的。

yeusamo

原则上是要给的，总价包死就是风险与收益共存，属于自负责任范畴，施工单位自理，但有的总价项目是为永久工程服务的，如果该项永久工程变更了，没发生，要扣除该总价临时工程相应部份，

yeusamo

根据合同的规定，总价承包及单价承包的含义来说，个人认为既然为总价承包，那么该项工作不管做没有做都得给。

yeusamo

不管做没有做都得给

2875525

按背景来说我觉得应该给，交通道路按项来计，也就说不管这条临时道路多长，只要我做了.尽管只有1米，也是一项啊，所以就得给.如果总价承包不是按项而是按计量单位KM计，按就得按实际做了多少临时道路计.