分项工程如何套用定额来进行取费

xxq82

不知大家有没有遇到过这种情况
就是一个工程的某一项来单独进行招标
我现在要问的就是单项工程如何进行取费
我不太清楚别的地方的定额
我以重庆定额来说一下
如重庆定额里面，不管是土建定额还是市政定额，均对工程划分了类别，综合费等费率就是根据工程类别来进行取费的。
但如果是某一单项工程呢，
如某个工程的塑钢窗分项，如某个工程的附属堡坎工程呢
如何进行工程类别的划分，如何进行取费呢
欢迎大家指教。

xxq82

你说的是某一专业工程或分部（子分部）工程的单独发包，这种情况，根据现行的分包管理文件，合同必须和总包签了。这是上面的规定，但下面有对策。
我们这儿的做法，是根据分包内容来定的，如钢结构工程、精装修工程与门窗工程做法就不一样。
精装修工程按装饰工程类别来取；钢结构工程一般以清单报价占多数（定额适用性不大，什么都要换算就没有意义了）；门窗成品供应，由总包安装按定额相关子目就行，换个差价而已，如由门窗厂安装，给总包配合费（约分包价的3%~5%）。
楼主也介绍一下重庆的做法吧。

xxq82

其实你说的情况据我了解不单单重庆有，全国各地应该大同小异，因为各地定额基本都脱胎于全国基础定额，且取费方法有基本相同，只是个别叫法不同或费率不一致而已。严格来说，如果仅仅施工某几个项目，而不应该套用整改工程的费率，道理大家应该都知道，由于定额过于落后于时代（或者说不能与时俱进）但是对整个工程而言，对施工一方基本利弊均等，或者换句话说有的项目套用这个费率是赚的，有的则是亏的，你比如说在上海，粉刷工程如果套用整个工程的费率单独计算是严重偏低于市场的，而桩基及混凝土工程则是偏高于市场的。我曾经审计过一个工程，外墙粉刷加面砖单独分包，子目套用93定额，取费则是双方在投标时共同商定的，它的综合费率高于一类取费的费率（其实它的主体工程只能套用三类），所以说这类情况要因事而议，没有统一的规定。