工程审价人员的忌讳

zsm88553909

工程审价人员的忌讳笔者在工作中发现，目前的工程审价人员，或多或少地存在着以下一些弊病，这是一个审价人员最为忌讳的。
1、高高在上、盛气凌人。有一些工程审价人员在审价过程中，总以为自己好象是高人一等的，对被审者总是盛气凌人的说，这不能这样算，那不符合要求。有时当遇到被审者要求他拿出依据来时，又拿不出来，但仍然固执己见，这是最可怕的，也是最要不得的。其实在审价过程中双方都是造价人员，无论在人格上还是在业务上，大家都是平等的，审价的过程应该是一个相互学习、相互探讨的过程。
2、不遵事实、自以为是。这种现象表现在装饰工程审价中较为严重，由于装饰材料的特殊性，同一名称的材料在市场上的价格往往相差很多。例如大芯板，市场上有四、五十元一张的，也有一百一、二十元一张的，它们都叫大芯板，而市价却相差数倍之多。而我们有一些审价人员在审价过程中，往往会有一种想法，你会用那么高价的材料吗？即便被审者有甲方的签证时，也会自以为是地认为那是甲方不懂受骗而签下的签证，于是就按照自己的心理价位进行砍杀。
3、不懂装懂、强加于人。金无足赤、人无完人，作为工程审价人员并非就是什么都懂的造价人员，其实不懂没关系，怕就怕你不懂还要装懂，把一些不合理的东西强加于人，这才是最可怕的。有些审价人员往往以为如果说出自己不懂会掉价，会在审价过程中处于不利地位，于是总喜欢把自己的理解强加于人。咱们为什么不能通过相互探讨来得到正确结果呢？以理服人、以据操作，这样不仅有利于审价的正确性，也能提高自己的业务水平呀。
4、先入为主、预订审差。有一些工程审价人员或中介机构，在接到一份审价业务时，往往会先对此结算预订一个审差额度，然后按此计划进行审价，为了达到这个目标，就会产生一些不合理的砍杀现象。其实，出现这种状况的根本原因在于现行审价收费制度，因为审价者的收费大多是按照审差额计算的，达不到计划的审差额，就达不到计划收益。于是乎作为被审者的乙方，就有了反正你要审差，那我就人为提高造价的状况啦，这在一些非国家、政府投资的工程项目中表现的比较严重。
5、吃了乙方、再吃甲方。这是一个严重违背审价职业道德的行为，而我们的一些审价人员却自觉不自觉地在做着。在审价时，先对乙方的造价进行大砍大杀，然后在乙方的努力下逐渐加码，当然乙方对此加码是要付出代价的。在这同时又对甲方故意表示为难，这价怎么怎么审核不下去，事实又怎么怎么的，甲方为了使造价能够按照自己的意愿得到成立，就又对其进行努力了。于是在这样的多回合的努力下，最终找到一个甲乙双方的都能够接受的结果拍板。

冰川玉静

值得推广的建议。
大家虽然不是一样的单位，但是我们确实做的同样的行业，最起码的行业道德还是要保留的。

冰川玉静

支持楼主的观点。造价人员确实不同程度存在以上问题。建议平时闲时多看看书，增强专业素质的同时，提升一下做人的修为。

冰川玉静

社会现实的一种存在
或许这些人的毛病都是被大家惯出来的
如果都以事实说话，将道理摆事实或许就能减少这些现象
但是现在作为乙方，对于这些人还是有所顾忌，不敢得罪他们
如果得罪了他们，或许就受到更大的损失
作为甲方，某些时候还依靠他们对价格进行严格的审核，所以一般也会好好的供着他们
但是这种不好的现象背面，可能还会有另外的一种现象
就是串通起来搞一些损害国家利益的事情
不知道这种现象存在的话
跟楼主说的现象相比，哪个更严重呢