图纸缺陷造成的损失应如何索赔？

xxczzxxzz

有一座现浇通道涵，因钢筋设计图纸存在缺陷，施工方按图施工以后报检，监理发现不对(施工过程中监理也在场），要求施工单位与设计沟通修正。施工方请示业主以后找来设计负责人现场查看，设计单位随后修改了设计，并重新出了一份图纸，新旧图纸存在很大的偏差，导致施工方不得不将已绑扎成型的钢筋全部拆除重新绑扎，其中部分已经焊接的钢筋被废掉。事后施工方认为设计单位应该负责，但是由于与业主存在合同关系，要求对其损失（包括工期和返工费用）全额补偿；监理单位认为施工、设计都有责任；业主认为三方即设计、施工及监理各方都要负责，损失各付三分之一。
上述问题如何处理，欢迎大家讨论！

xxczzxxzz

这个实际上就是索赔问题。施工索赔是指对并非由于自己的过错，而是由于应由合同对方承担责任的情况造成的实际损失向对方提出给予补偿的要求。
本例主要是由于修改了设计给施工单位造成了损失（包括工期和返工费用），产生了施工单位要求全额补偿的索赔问题。一般来说对于修改性设计变更，即使对于有经验的承包人也是难以预料的。尽管这种修改性设计变更并非完全是发包人的自身的原因，但其往往影响承包人的局部甚至整个施工计划的安排，对施工方造成以下不利因素：
(1) 造成承包人重复采购；
(2) 调整人力调配；
(3) 调整机械调配；
(4) 等待修改设计图纸；
(5) 对已完工程进行拆改等；
(6) 成本比原计划增加，工期比计划延长；
这些损失完全是由于业主方的原因引起的，因此施工单位应向业主方提出索赔要求。业主方的损失，业主应根据设计合同相关条款，向设计单位提出。监理方只是代表业主方进行管理，他已尽心尽职的工作（施工方按图施工以后报检，监理发现不对，避免了更大的损失），没有必要承担责任，他只要在施工单位的索赔单上如实签证就行了。

huhuiling

2楼解释的比较好