对造价咨询事务所的控诉

bridgehihi

不知大家有没有这样的经历？
例一：为节省起见，一造价5千万工程最后审计定给一家名不见经传的审计所审计，(因为当时他们惟购买这个工程中的某间写字间为要胁，于是喽)工程收费也已签了合同，甲方的条件其也接受了。可真到了审计时，他们却开始讨价还价，说什么光费事又不赚钱之类，暗示其若不细心审计对甲方造成的影响之大，并提出了与收费规定相去甚远的条件，导致双方僵持。
例二：为多多赚取乙方的审计费，在审计过程中，坑蒙拐骗有理没理地减掉，好像大妈在菜市砍价一样。
现在的造价咨询部门是怎么了？

bridgehihi

并不都是这样，我们是甲级的事务所，我们审核时基本都是本着客观事实，根据有关规定进行审核，尽量做到公正，保护双方的利益。但是在做政府项目审核时，往往我们审核的结果不作为最后的结算价格，政府还要在此基础上看一刀。那可不管我们的事。

bridgehihi

这样的所长久不了的
不过这种现象现在确实比较多

HECHANG

对于例一、其实在咨询事务所的收费方面可以灵活一点的，可以与委托方约定一些诸如最低收费标准或在何种情况下改变收费方法（如以总造价收等等），只要是合情合理的，我想甲方不会不考虑的。如采用。。。要挟之类手段的话，那就真要长久不了的喽。
对于例二、虽说是要事务所做到公平、公正，什么一手托两家等等，这只能是停留在口头上的，真正这样做，在现在的体制环境下那是不可能的。你想啊，俗话说：“收人钱财，予人消灾。”嘛。作为施工单位应首先做好自己的工作，提高业务水平，在审计结算是据理力争，不行的话可向造价管理部门反映请求调解直至提起诉讼。
有理走遍天下，何惧之有！

HECHANG

其实，人都是要吃饭的，靠山吃山，干什么，就吃什么。不管他嘴上说怎样怎样公正，到了赚钱时候，绝不会心慈手软的。关键是，我们的监督管理的机制是否健全。在不健全的时候，就看你自己专业不专业了。求人不如求己，这就是现代社会的特点。另外，还有一个办法，搞一个投标，让专业人士自己去同行相轻吧。