求助有关板负筋问题

luopeizhong

请教一下，板负筋下是否可以不用分布筋，用马凳筋代替就可

luopeizhong

那是不可以的。

穆子

以下是引用我考过了在2007-12-19 7:17:00的发言：请教一下，板负筋下是否可以不用分布筋，用马凳筋代替就可...分布筋的作用就是固定板负筋的位置，当采用通长型马凳筋时，可以不再设置，但常规的点状布置的马凳铁，就不能代替了----起不到固定板负筋的位置的作用，你浇筑混凝土时也无法保证板负筋位置不移动的

穆子

一般来说用马蹬筋代替分布筋不常见也不适合。

穆子

以下是引用hgw6656在2007-12-19 8:22:00的发言：一般来说用马蹬筋代替分布筋不常见也不适合。...用马蹬筋代替分布筋这在鲁班杯创优工程中已是一种常见的方法，其做法和常见的马蹬铁是有很大区别的，见下图：

乐乐

不好意思，没说清楚，是这样的，图纸没有标明分布筋，而乙方的施工设计里采用的是马凳筋做法，A8◎800
不知这样行不行

motorola127

这种情况应向设计方提出联系单，请设计方决定是否采用构造筋，一般是必须有构造筋的，不能用马蹄铁代替.

motorola127

不可以的，分布筋的作用正如楼上几位所说。

motorola127

以下是引用我考过了在2007-12-19 14:28:00的发言：不好意思，没说清楚，是这样的，图纸没有标明分布筋，而乙方的施工设计里采用的...未标明的分部筋，间距也不得大于250mm的，你看一下结构图总说明，应该有交待的，如确实没有注明，应咨询设计单位，我前面已经说过，点状布置的马凳筋是不能代替分布筋的，固定不了负筋的位置，且给自己施工找很多麻烦的

anbhhrh

以下是引用jiangguohui在2007-12-19 14:06:00的发言：构造筋主要是和负筋绑扎后形成网片钢筋防止混凝土浇筑时钢筋的移...你不懂施工的话，请不要乱说，采用此方法，不会造成任何浪费和延误工期的，反而会比采用普通马镫会节省钢筋的，同时由于绑扎牢靠，不会翻倒，浇筑混凝土时钢筋不会容易跑位，对结构是有好处的，请你注意，它代替的仅仅是绑在位置的分布筋，且由于凳体的稳固性，负筋反而不易被踩弯的，你看一下，北京等地鲁班杯工程的施工就会明白了