施工方拒签审计结论，大家碰到没？

zqx19738

现一桩基审计，合同约定：
1、桩长按沉管记录，480元/M3（含钢筋和砼）；
2、钢筋按变更，3200元/吨增减。
审计结论：
1、桩长按实际记录480元/M3计；
2、钢筋按招标时的设计蓝图用量扣减实际用量，
招标时的钢筋笼长又以实际记录的桩长计算钢筋用量。
这样计取，是因为在480元/M3，含钢筋和砼的。
这个也是甲方同意了的，但施工方拒签审计结论，审计报告也没法出。（还有就是甲方在审计结论之前，就已经支付了超出审计结论的工程款）。
类似这样的情况，大家是怎么处理的？

zqx19738

有点不合理的地方，就是480元已经包含钢筋的价格，为何还要调整钢筋的用量呢？根据合同这个因该是固定单价合同，那就按单价*实际发生的工程量不就完了。钢筋调整有点多余！

zqx19738

审计结论是对的。（个人观点）

zqx19738

审计对施工单位来说那是最怕的事了
如果没有偷工减料，施工单位当然理直气壮
审计应该加钢筋损耗量
个人认为

hxh2088

审计不应扣减，因为按楼主所说：招标时的钢筋笼长约定是以实际记录的桩长计算钢筋用量。而合同中也约定：桩长按沉管记录，480元/M3（含钢筋和砼）。只能说合同不够严谨，“钢筋按变更，3200元/吨增减”应理解为是指其它变更情况。

hxh2088

碰到过，是和政府有关系的，说我如果不签字，你们也拿不到钱。

hxh2088

招标时将钢筋工作量单列了出来，存在重复计量。
但是既然签订了合同就应该有法律效力。
都干完了审计认为这个地方存在重复，就把当前的合同给否定了，我认为是不合适的。
因为施工单位在投标时根据招标文件所列的工作内容，已经把这部分钢筋所能带来的收益考虑进去了。在此过程中施工单位并不存在过失。

菜心

这个案例的意思应该是：
本工程按图施工的话，就按480元/m3结算;
如果钢筋笼变更的话就按变更的量减去原图的量，然后乘以3200元/吨，调整总价.
这个应该是固定总价合同，因为桩基一般施工期不长，人工，材料涨价的可能性不大，故合同约定480元/M3
固定总价合同，工程量变更时，变更部分应该调整，本合同也规定了调整方法，所以本合同应该是大体明确的

菜心

忘了，如何处理了。
本人认为应该按以下步骤处理：
第一、与承包单位友好协商，妥善处理本次问题；
第二、如果协商不成，或承包商拖延不办，建设单位可以向承包商的主管部门申请调解；或向工程当地的建设行政主管部门申请调解；如果超付是事实的话，承包单位拖延不退还的话，主管部门可以认为此单位诚信缺失，可以予以通报，暂停投标资格等处罚；
第三、按合同中有关仲裁或起诉的条款，提出仲裁或起诉。

菜心

8楼说的有道理，你可以先发书面意见给施工单位，要求他们签收，同时抄送建设单位.如果他们不予理睬，可以让建设单位出面与其交涉.因为作为审计单位多少都有点不方便直接与施工单位打交道.