签证了的材料价是否在结算审核中无权调整？

lcl999

签证了的材料价格是否在结算审核中无权调整 ？？
某一工程，安装材料、装饰材料甚至是地方砂石材料施工单位与业主单位均现场签证了单价，根据施工期间材料价格的调查和同期施工的同一地方工程了解及材料进货财务帐目了解，该工程所签个别价格与同期市场价差别较大，甚至高签了3到5倍，结算审核时，按同一品牌、厂家、材质咨询的价格调整，业主与施工单位均不同意调整，其理由是甲乙双方已签定了的价格审核无权调整，这种说法是否妥当，还能据实调整吗？
欢迎大家积极讨论，献花赠币！！

lcl999

如果是企业投资项目，在不违背合同条款的前提下，双方确认的价格应该是有效的!高签了3到5倍，一定要有理由才行

lcl999

如果你是中介，的确不好审核。如果是审计，就要审核定价的过程是否合法、签证的价格是否合理。

lcl999

甲乙双方约定确认并形成书面文件的单价结算时不能调整

xxc426

只要不违背合同意图，不是恶意损害建设单位利益的，为什么不能调能，不要把所有的风险留给承建单位，关于建筑材料风险国家是有文件的。鄙视那些只想找人干活，不想给钱的业主。

xxc426

这种情况下，业主也不同意调整，看来施工单位和业主的关系不一般啊！那作为第三方就更没话说了！

xxc426

以下是引用司青0516在2010-6-2 12:27:00的发言：这种情况下，业主也不同意调整，看来施工单位和业主的关系不一般啊！那作为第三...------------------------------------------------------------------------------
人家一个愿打一个愿挨，亲如一家，第三方想说也没的说了！只是其中的猫腻，令人很是费解！地球人都知道了！！

xxc426

你要是有证据证明他们的单价有鬼，完全可以按当时当地的实际价格调整。
看你的本事了！

冰川玉静

如果签证的价格高出同期市场太多，在审计时是要按实际调整的，这是审计按实事求是原则进行的，至少我们当地是这么处理的。

冰川玉静

签证应是结合施工实际情况，对项目作出客观、合理的意见。一切不切实际的签证，在审计过程中，应全部提出，并作出正确的定论。审计的态度应该是公正、公平、科学、实事求是的原则。 我的结论是即使是签证了的材料价，审计部门有权在结算审核进行合理的调整。