弃广联达从鲁班。

owencq

经过了三个月的广联达学习，终于开始画图输入了，但总觉得不是很方便，最后才发觉广联达的绘图平台是自己开发的，有自己的规则了，所以用惯了CAD的我不是很适应了。本人觉得输入不方便对一个算量软件来说是一个缺点了，算量软件要快的话，绘图输入占很大的一部分了。所以本人决定改学鲁班了，虽然鲁班的报表输出不是很好，但它的输入和准确性都不错。请大伙给点意见看看。

owencq

哪个顺手就用哪个，广和鲁都不错。

owencq

本人认为鲁班的不错，就用老鲁的吧。它以后升级后会更好的。

xxc426

这只是你个人的认为，等你多用一段时间的鲁班以后，你就会发现鲁班又有这样或者那样的问题没有广联达好用。
所以劝楼主要用就用一种软件，不要三心二意的，每个软件都有不足之处，没有“十全大补丸”，只要你会发现问题并解决问题，那么你就毕业了。
顺便提醒楼主不要写出标题让你觉得你是“托”。嘻嘻

xxc426

四楼的很有道理。。。。

xxc426

自主开发的好呀！民族产业需要我们大力支持呀！
我就用广联达造价软件，全套的。
任何软件只要你用熟了，都会有好感，开始我不会用CAD时，画小施工图常用word，朋友们都觉得不可思意，但当时我倒觉得比我用CAD画的快。
你只用了三个月，还没有适应呀。广联达也有缺陷，对用户提出的问题改进太慢，有个问题我提了3年了，也没见改进。当然，人无完人，软件就更不用说了。用惯了就好了，我的朋友们也有开始用鲁班的，现在改用广联达了。总之，各有千秋，学习一种就把它弄精通，不能学国足队，有很多种踢法，但没有一样精通的。

李宁波

鲁的柱子可以乱点乱放，不安全。还是广联达的好用。

李宁波

谢谢各位的意见。任何软件都有优缺点，就看你怎么去运用了。

李宁波

任何一种软件只要精通，有些东西都可以变通的，就看掌握如何，千万不要看着这个又想那个，最后那个都学不精

李宁波

我一直使用广联达，觉得广联达还不错，就是太贵了！