清单子目安装内容的问题!

仅仅

在管道安装的清单子目中,其工作内容包含套管制作安装的费用,但是如果工程中发生变更的话,大部分就是管道工程量的增减,涉及到套管的应该是极少的，而且甲方提供的清单一般都不把套管单独列项，而是按照清单标准综合到管道安装只内的，这样势必就造成综合单价的提高，请问：大家对这个问题是怎么看的？ 如果这样做了，在结算时是否依据此综合单价进行结算呢？

仅仅

我虽然不知道安装的套管具体施工过程，但是如贴主所说，是由于施工中发生工程变更造成套管工程量的增减，这样的情况我觉得适合工程变更单价调整中的相似原则，根据实际发生量和投标量的变化来调整综合单价进行结算。
我说的不一定对，请大家积极讨论！

LIU1251314

我认为应当按照此综合单价进行结算，不然的话，在各个清单子目的实际施工中其附项可以说大部分会有变化（有些和主项的变化是不成比例的），不仅在管道中的套管，还有清洗、卡箍配件（在卡箍连接的情况下）等，在电气上也是，如电缆的敷设，其电缆头等均综合在里面（除了个别情况下发生增减有可能因预留长度的变化其综合单价会相差较大），这些一般其综合单价是不调整的，不然如果因为一点变化就对综合单价调整可能到最后结算是大部分的综合单价会需要调整了，这样综合单价反而更加复杂而且不方便。

LIU1251314

我和sangyu 是一致的，目前主要采用清单投标了几个工程，都还没有进行结算，这个问题所以才提出来．不知道大家有没有结算过的．说说审计或甲方是怎么做的呢？

LIU1251314

第1楼提出的问题确实比较普遍，我曾经在编清单时，建设单位要求把管道安装与套管分成两个清单项目，分别计算工程量，这样，在实施过程中，工程变更内容分别套项，结果就比较公正了。

情不自禁

可参考招标文件要求，原则上投标时的综合单价结算不予调整。

情不自禁

按清单的计价，取清单单价做计算价格，那清单内容里如已经包含了管件价格，误差量就减少了（也可能多了），所以还是很公平的，不存在楼主说的问题

情不自禁

应该会有这种情况，不过综合单价高会影响中标，既然中标了结算时按照高点的价格有什么不好呢？
特别关注重新开孔放套管的费用能否要到，这是签证的重点。

情不自禁

这个问题提得好，我目前也碰到过这样的问题，我不知道是不是清单计价引发的弊病。
如敷设一段120米的电缆，含两个电缆头制作，施工方报的一个综合单价是含电缆头制作的，为211元/米。实际工程中，变更的只是电缆的长度变为180米了，那么增加的60米，是按什么价格给施工方呢，也按211元/米的给的话，显然业主吃亏，也不符合实际情况，因为只是增加电缆的长度，没有增加制作电缆头的量，而211元是按有电缆头制作的综合单价。
如果不是按211给，那按多少呢，而又会引起施工方和业主方吵架了

温州交通

确实存在这个问题，但这就是所谓的清单计价中风险共担的所在吧，楼上这种情况就属于业主承担的风险了，也有些是施工单位要承担的，所以应综合考虑吧