清单计价案例讨论

cwh0225

我们公司地处上海，某个工程按规定程序用《建设工程工程量清单计价规范》公开招标，目前工程已结束，现进入结算阶段，遇到典型的类似问题，判断以下哪种方法比较符合招标的定义。
例：中标的合同定义 安装碳钢管道φ168.3×5.6 （#20-GB8163） 综合单价每米 164.92元，其中主材价130.20元/米。
在结算时，该管道净长度为485米，而以“延长米”为计算（不扣除阀门及管件所占长度）为534米。承包商要求我公司支付：164.92×534=88067元。
请问是否收费合理。
补充：1. 阀门、管件及法兰是另外单算的，同时招标，组成综合单价；
2. 所有综合单价为固定的单价，不能改变；
3.上海市《安装工程预算定额-第六分册》（2000）第9页，钢管（6-36）10m钢管为9.41米（定额含量）。
4.其他参考数据

项目编号 项目名称 单位 人工费 机械费
030601004002 低压碳管管 米 9.88 6.44
利润 税金 材料费 （主材费） 综合单价
0.89 5.45 138.82 （130.2） 165.15
下列那些方法是比较妥当：
（一）是否计算分二部分进行：
1.按招标合同，建设工程工程量清单计价规范中管道长度是净长度，那就是做多少管道，按固定综合单价结算，则164.92×485=79986.2元
2.考虑到“延长米”关系，增加的长度只计算工作量，不含主材（或称装置性材料），则 （ 164.92-130.20）×（534-485）=34.72×49=1701.28元
3.应该费用79986.2+1701.28=81687.48元
比原来减少88067-81687.48=6379.52 大约7.24百分点。
（二）仍按二部分计算：
1.主材费按定额含量为=534×0.941=502.49米
2.主材价格=502.49×130.20=65424.72元
3.延长米的工程费价格=（ 164.92-130.20）×534=18540元
4. .应该费用65424.72+18540=83964.72元
比原来减少88067-83965=4102元 大约4.66百分点。
(三) 照承包商要求 164.92×534=88067元。
（四）要考虑到在综合单价中的材料费主要组成部分主料费单位数量已什么特定固定数进入（1米或0.941米…….）最终工程量结算直接与固定数的系数对应关系。
我们知道清单与定额是二个不同的概念，也同样知道延长米真正含义。

cwh0225

本人的回复：
你需要仔细看看清单的计算规则：计算规则规定：按照设计图示的中心线长度以延长米计算，不扣除不扣除阀门及管件所占长度。所以，实际的长度为534米，应该支付承包单位的索赔的164.92×534=88067元。
钢管的含量为每10米/9.41米，这是因为管道中还有管件、焊口等的长度，这部分在计算工程量是不扣，但是材料量需要扣除的。
综合单价中的主材费用已经考虑了损耗的计算了，不需要你在单独核算了，所以本情况需要增减的费用为：（534-485）*165.15=8092.35。
合同部分的工程量不用动，需要计算增减的工程量部分的价格。