材料市场价格与工程造价信息价的区别

chenxin360

最近看到某市建设委员会文件，其中规定：
（八）招标控制价中的材料市场价格按下列方式计算：材料市场价格=工程造价信息价(原价)X1.10，此系数包括运杂费、采购保管费、检验试验费和风险因素，工程竣工时按实际发生结算。
我的疑问是：
1）在206号文件中材料费是包括原价、运杂费、运输损耗、采购保管费、检验试验费五部分的， 政府公布的价目表材料价一直是按材料费取定的。现在政府只公布原价，又给定了10%的系数，等于过去政府做的事现在让成千上万的预算员去做，是不是既浪费社会资源又与省定额的材料费取定原则不符？再说，10%是个好大的系数，其根据何在？
2）文中规定：工程竣工时按实际发生结算。 这句话实际上等于材料费的风险全部由甲方承担，与08规范规定只承担部分材料风险不符。
在此想征求一下广大网友的意见，你们对此有何看法？该如何向有关部门反映来解决此事？

lcl999

我的意见和楼主一样。信息价应为完整价格。不应再加10%。

lcl999

一般造价信息价都是含运杂费、采购保管费的，而且造价信息里的价格正常都比市场价高的，特别是装饰和安装材料！！

lcl999

1、无所谓，招标控制价本来就是政府定价，价内含不含材料原价以外的东西随便，处理起来也不麻烦。
2、以实际为准应该有二个理解：一，数量上以实际发生为准；二，价格上，以合同约定为准。所以，这里这么写与风险谁大些没有任何关系。