两问“经评审的最低投标价法”（献花赠币）

zxhzqhzz · 发表于 2014-6-23 20:42:33

“经评审的最低投标价法”被《中国人民共和国招标投标法》赋予其法律地位后，一直争议不断，本贴就1、什么是“最低投标价”、2、如何体现“经评审”两大问题提出了疑问，请大家各抒己见，帮忙解惑，谢谢！
回贴者献花赠币！！

zxhzqhzz · 发表于 2014-6-23 20:42:33

1、什么是“最低投标价”
最低价没什么疑问的，就是最低价。
2、如何体现“经评审”
经评审就有很多的内涵了，要求是不低于成本价，如何确定不低于成本价就要经评审，问题在于评审的含金量了，开标就那么一点时间，评标也是走形式，怎么才能体现经评审的价值，有待商榷~~中国的国情就是这样的，政策是好的、对的，执行起来就走样了~~

wqwangfeng · 发表于 2014-6-23 20:42:33

经评审的最低投标价法，实际上对于现在的评标形式来说是一个挑战，评审的最低价需要清标工作来支持，所谓清标个人理解就是评审小组对于报价明显低于成本的，明显采用不平衡报价的等不正当价格竞争行为进行清理，使合理的低报价获得竞争力的行为。这样的清标工作才能使得经评审的最低投标价法才有实际意义。
确实现在评标工作程序过于简单，时间过于仓促，所以需要大家转变观念，重视清标工作，使评标更加科学合理!

wqwangfeng · 发表于 2014-6-23 20:42:33

最低价中标低于成本的除外，我觉得最低价投标是好事，至少是节省了成本，同时也可一定的程度上减少了围标的可能，但是如何认定低于成本就不好说了，有的地方说其材料投标报价不该低于信息价的15%，这样的限制未免是太片面了，所以说低于成本是个很难认定的问题，需要进一步的研讨！

wqwangfeng · 发表于 2014-6-23 20:42:33

“经评审”就是评审小组对“最低投标价”的经济合理性进行确认，确定不低于成本价，没有不正当价格竞争行为。

wqwangfeng · 发表于 2014-6-23 20:42:33

“经评审”最低标，还要有中标保证金，当然，价格合适就不需要了，这样投最低标中标后，中标人也很难啊，拿出去的钱可能回不来了

yingcaiedu · 发表于 2014-6-23 20:42:33

经评审的最低价，我个人认为是有一定讲究的，1、最低价;报价是最低的。2、经评审：不单单是是对你每个分项工程综合单价的合理性进行分析，分析是否存在不均衡报价、甚至低于成本价等不正当竞争；“经评审”还包括企业和项目经理的相关资质是否满足要求，相关具备类似的施工经验，投入的人、材料、机械和施工组织的施工措施等综合因素考虑。

yingcaiedu · 发表于 2014-6-23 20:42:33

"最低投标价"我的看法是若干份投标书中符合投标方设定条件下的相对最低价，而非绝对价格中的最低价;
"经评审"这是一种审核形式，当前我们说的评审绝大多数情况下是经专家组审议的情况，具有不稳定性;但在现有技术水平下做到标准模式下的客观数据对比又难以实现，所以只能用"经评审"这一审核形式来表明意图，当然最好是后面更具客观公正性.

yingcaiedu · 发表于 2014-6-23 20:42:33

经评审，自然是在合理的造价范围内，再结合施工工艺，技术标也符合的范围内。
最低价不是全部的最低价，只是符合范围中的最低价。

yingcaiedu · 发表于 2014-6-23 20:42:33

往往都是低价中标后，通过变更或其他手段来增加款项

		自动登录	找回密码
密码			注册请加微信xycost

两问“经评审的最低投标价法”（献花赠币）

站长推荐 /2