对新规范“综合单价分析表”的改进意见

tom2wuyi

通过学习08清单计价规范，现对最常用的工程量清单综合单价分析表（表09），提出以下分析及改进意见：
一）新规范将工程量清单综合单价计算表和分析表合而为一张分析表，又将管理费和利润两列合并为管理费和利润一列，我认为改得太好了。因为这两项的计费基础是相同的，合并后不仅仅是在表格中省去一列，而且计算、检查和审核等一系列操作均可节省一半，其社会效益是明显的，创造节约型社会就应从这些点滴小事做起。
二）笔者一直认为表中将原计算数量(定额)转化为清单单位数量的作法不妥。在03规范的宣贯教材中，案例一~五均采用此方法，有人称为“正算”；案例六则采用了实际数量，算出合价后再被清单量相除而求出综合单价，有人称为“反算”。在目前的实际应用中，大部分采用了反算法，其目的一是为了准确，二是保留了原计算数量。
在03教材的正算表里，计算出的原定额工程数量将丢失，若反求则由于保留小数问题而不准确。在08规范的宣贯教材中，将小数位保留到5位，虽然可解决反求的准确性问题，但仍然未能让人一眼看到原计算数量，也不便实现象03教材案例六那样直接将数据转入工料单价法的预算书形式来对比。
为此，英特套价软件提出了兼容“正算”和“反算”优点的综合算法，已在山东各地应用了四年，深得用户青睐。
下面就是根据英特套价软件的原表形式结合新规范设计的分析表(见附件)，请大家赐正。
表中数据取自08宣贯教材招标控制价部分第135页。建议对原表进行了如下改动：
1）数量栏填写的是原计算数量(定额)，既保留了原始数据，又省去化为清单单位数量的计算，因为这种计算会由于小数位的取舍而影响结果。在此处是反求得出如：
23.98=0.0571*420
2）减去了单价列，因为此列可反求得出；例如人工费54.07的原单价按原表反求得： 54.07/0.0571=946.94与本表反求得54.07*420/23.98=947.01和人工费单价946.89近似。
3）增加了计费基础列，从本表可看出其计费基础是人工加机械。如果缺少此列，则不易看出是直接费或人工费或人工加机械。尤其是山东规定要统一以省定额价做为计费基础，添加此列更有必要。
4）人工、材料和机械费的计算方法是数量乘单价再被清单量相除，因为它表示的是单价组成。例如第2行的人工费是23.98*946.89(单价)/420(清单量)=54.07。
5）去掉原表中的材料费明细部分。该部分在03规范中没有，新规范中并没有对增加此内容作出说明。
三）新规范将03规范中的主要材料价格表取消，而以材料费明细的方式改放在分析表中是否合适，值得进一步探讨。
笔者认为该表的成本相当大，现依中国建筑工业出版社最新出版的《建筑及装饰工程算量计价综合案例》一书为例，其中综合楼的分部分项工程量清单共91项，其综合单价计算表才用了8页纸，若按08规范的表格，每项清单最少用一页纸，其成本至少要加大11倍；而且该表在招标控制价、投标报价（也可能牵涉10几个单位）和竣工结算阶段都要用。
再者从必要性来看，招标控制价是用定额来编制的，熟练的造价员甚至可把定额背下来，各项定额大都采用统一的材料价格，03规范中的主要材料价格表可适用于整个工程，没有必要在每项清单中罗列一次。
本表特适用于象三峡大

motorola127

如果一定需要定额计量，个人认为不如把分部分工程量清单计价表和综合单价分析表合并并简化成下列形式更直观。

motorola127

此表摘自宣贯教材P135

motorola127

实际操作中，我们这里都是采用楼主在一楼所示例的表格。那也是原国标表格。三楼的表格，我们打不起。我们是做造价的，不是打印表格的。

motorola127

合理角度来讲单价分析表应该有工料分析的，而不是人工材料机械只列一个总价，有明确工料消耗利于结算变更调价
但带来了翔宇哥说的"我们不是打印表格的"，也不符合王老说的"简约"理念，
目前本地区，开始实行以下做法:投标时，要求各投标单位都提供电子版的单价计算表(有工料消耗的那种)，不要求书面的，最后仅中标位提供书面资料，你都中标了也不至于省那几张纸了吧.没有浪费没有进步嘛.

anbhhrh

还是孩子他爹这个办法好。的确，综合单价如果没有工料分析，出现变更，会被尿憋死。

anbhhrh

呵呵，关于表格问题，跟他爹说的这样应该符合时代工具发展的要求，关键是管理部门要有一定的认识，如本人认为（在具体工程03的清单中也提出过供甲方采用）：清单计价格式中的《分部分项工程量清单综合单价计算表》在投标书中以电子文件形式提供，要求对同一分部提供一项主要项目综合单价计算表，评标委员会推荐的中标单位，应提供完整的与报价书中综合单价一致的综合单价计算表。

anbhhrh

在筑龙里还是不会跟楼上各位这样剪、贴图，把按08规范弄的一个示例表格（还没采用的）打包发上来大伙看看，这个表系可能只可按电子文件使用，如果打印，那就不会符合楼上各位“资源”的观点了，但个人认为清单计价要达到这样的计价格式，问题会少好多。

zjldzhj

我满怀希望的下载了8楼的表格，想看一下网友对山东争论较大的表9，有何见地，结果大失所望，因为看不到一点综合单价分析表（表09）的影子。
此贴既得信誉分，又得奖励，实在是不明白版主的意思？得信誉分和奖励的依据是什么？

zjldzhj

历经3年酝酿的08规范终于让施工方真正体会到了“公平”两个字。尽管还是行业规范，不是法律层面的东西，规范里面的“强制执行”到底有多大的威力尚待证明，但毕竟是社会文明的进步。我喜欢！