海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 657|回复: 8

工程量计算行业标准的需求分析

[复制链接]

0

主题

2722

帖子

5378

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5378
发表于 2014-6-23 20:45:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
在我国,设计有规范,施工有规范,唯有工程量计算没有规范。由于工程量计算没有标准,形成了一家软件一个样,10人算10个样,造成了算量易,对量难的局面。
某市定额主管部门组织了经省站认定的四家软件公司来进行软件功能和算量准确度的测试工作,历经四个月仍未达到预期目的,明年将继续进行。这一现实充分说明了制定工程量计算标准的迫切性和重要性。
请大家来讨论一下:有没有必要制定一个工程量计算的行业标准?
这个行业标准应由谁来制定?

回复

使用道具 举报

0

主题

2722

帖子

5378

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5378
发表于 2014-6-23 20:45:11 | 显示全部楼层
有必要制定一个工程量计算的行业标准

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2722

帖子

5378

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5378
发表于 2014-6-23 20:45:11 | 显示全部楼层
清单的计量规则是全国统一的,各个省的定额计算规则在省内是统一的啊!楼主为什么说没规则呢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2722

帖子

5378

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5378
发表于 2014-6-23 20:45:12 | 显示全部楼层
规则是针对一个构件的工程量如何计算,是按面积或是体积,套用哪项定额等等。
行业标准是指整个工程的工程量如何计算。
目前,已没有人单纯用纸和笔来计算了,都是借助计算机辅助计算,可分两种方式:
图算--采用人工建模、识别建模、二维或三维、直到今后BIM实现的设计院图纸带工程量等统称图算,其正确性和完整性主要体现软件的水平;
表算--采用人工识图,采集数据让计算机辅助计算,其正确性和完整性由预算员的水平来决定。
本人主张:表算为主,公开计算式;图算为辅,校核工程量;碰撞检查,解决图纸矛盾;将计算表格一传到底,避免重复劳动。
这些工作并不是清单或定额的计算规则能解决的,必须用工程量计算行业标准来统一解决。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2805

帖子

2617

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2617
发表于 2014-6-23 20:45:12 | 显示全部楼层
清单的计量规则是全国统一的,各个省的定额计算规则在省内是统一的。
但为什么大家理解同一套计算规则还有误解,还需要定额站、省站释疑呢?我看主要是由于清单或定额计算规则只有文字说明,缺乏图形进一步的说明。现有的图形说明太少。对于大家理解有差别的地方,省站在出定额时对这些方面应多增加图形解释。这是一个方面,另一方面,省站,或市造价处可以针对各家单位提出的问题进行汇总,在以后版的定额中作出更为详细的文字图形说明.

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2805

帖子

2617

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2617
发表于 2014-6-23 20:45:12 | 显示全部楼层
我们这边工程量,还是手工看图计算,场面就是师傅带领一帮人坐在图纸堆里,没玩没了的算。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2805

帖子

2617

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2617
发表于 2014-6-23 20:45:12 | 显示全部楼层
是应该在计算方面有个标准,毕竟有些细节是没有涉及到的

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2769

帖子

2601

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2601
发表于 2014-6-23 20:45:12 | 显示全部楼层
应该在计算方面有个标准

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2769

帖子

2601

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2601
发表于 2014-6-23 20:45:12 | 显示全部楼层
楼主所说的工程量计算行业标准,我觉得不可行,就是再过100年也不可能实现。
为什么
因为如果按楼主所说,那是生产力的倒退。
举个简单例子:木门面积,图纸上门窗表已经标出来多少樘,稍微算一下就能出结果(不管是按计算器算还是电子表格算,还是所谓图形算量)
又如:一个房间的地面积,看着图,心算好的能可能直接就写结果了。
现在楼主的意思是要统一一个计算过程(也是计算形式吧),本来很多很简单的东西就被弄复杂了,增加了大量工作,这就是生产力的后退。
简单言之,每个人算量都有每个人的习惯,你管他怎么算出来的,只要结果对了就行。数学考试的时候还允许几种解题方式呢,现在你非要制定一个标准,把计算模式固定了,那生产力还能发展吗。就我来说,我就认为现在所谓的图形算量简直就是太鸡肋了,我从来不用,我本人还有比图形更先进的计算方法。只有不固定思维,行业才能发展。
至于楼主所说的对量问题,如果不统一计算模式,很浪费时间,我觉得是有这个问题。但是,难道统一了计算模式就会快吗,我看不见得。难道不统一计算模式对量就费劲吗,方法没找对吧,我觉得两个人通过好了,对量也是很快的,关键在于沟通,如果让一个熟练人员和一个什么都不懂的人去对量,哪怕计算模式再统一也是没用的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 03:44 , Processed in 0.027339 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表