海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 975|回复: 3

《抗规》6.2.7及6.2.8中内力的调整!

[复制链接]

0

主题

2809

帖子

2620

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2620
发表于 2014-7-29 20:40:05 | 显示全部楼层 |阅读模式


《抗规》6.2.7的几个问题:
1、“剪力相应调整”这个系数该怎么取呢?是1.2?在高规中是取得1.3!
2、假设按1.3取值,如何能 保证底部加强部位上部墙肢剪力X1.3后就能大于6.2.8中的剪力V?
     如果不大于,那塑性铰还有可能在加强部位以上?
3、6.2.7中是针对一级抗震墙的,那二、三级就不需要保证塑性铰出现在底部加强部位了?














回复

使用道具 举报

0

主题

2739

帖子

2588

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2588
发表于 2014-7-29 20:40:05 | 显示全部楼层


这个问题还是没想通  自己顶一下!



回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2916

帖子

2713

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2713
发表于 2014-7-29 20:40:06 | 显示全部楼层


1、“剪力相应调整”这个系数该怎么取呢?是1.2?在高规中是取得1.3!
2、假设按1.3取值,如何能 保证底部加强部位上部墙肢剪力X1.3后就能大于6.2.8中的剪力V?
     如果不大于,那塑性铰还有可能在加强部位以上?
3、6.2.7中是针对一级抗震墙的,那二、三级就不需要保证塑性铰出现在底部加强部位了?
对于第一个问题:“剪力相应调整”高层取1.3(按高规执行),多层取1.2(按抗规执行),而且朱炳寅《抗规应用与分析》中:




个人觉得高层比多层重要,且地震力大,故系数相对来说可以大点。
第二个问:假设高层取1.3,如何能保证底部加强部位上部墙肢剪力x1.3后就能大于高规7.2.6-2中的剪力V?为什么要大于呢!
我觉得塑性角的出现是弯矩大小决定的,只要不发生剪切破坏,肯定塑性角出现在底部加强区,那么就算小于剪力X1.3小于高规7.2.6-2中的剪力V,也能保证它不发生剪切破坏,但是也不会在加强区上部分出现塑性铰。为什么要加大?
高规7.2.5条条文说明讲的很清楚。我个人认为,增加弯矩有两个目的,见抗规6.2.7条条文说明,那么剪力为什么增大,是因为强剪弱弯原因,因为弯矩增大了所以剪力也要增大,但这不是哪里剪力小那里就会发生塑性铰,剪力小但是能保证不发生剪切破坏就行。如果你非要说为什么要把加强区上部分剪力增大呢,是因为你加大弯矩的原因。
对于第三个问题:同上,见高规7.2.5条条文说明。




回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2816

帖子

2634

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2634
发表于 2014-7-29 20:40:06 | 显示全部楼层


抗规6.2.7条条文说明:







高规7.2.5条条文说明:









回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2024-12-24 07:15 , Processed in 0.028517 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表