《混规》6.4.1

小11

呵呵 这个问题可能比较低级，但的确没明白，
1、《混》6.4.1中 提及弯矩作用，但为何公式中没有体现出M的作用呢？
2、《混》6.4.2中，是否还计算M的作用？
3、《混》6.4.14中，是计算剪扭承载力，公式是在T大于（0.175ft 0.035N/A）Wt下的前提么？
       假如T大于（0.175ft 0.035N/A）Wt，那该框柱还需要考虑偏压下的正截面和斜截面么？

hxh2088

个人认为，弯矩=构件剪力*长度，各个公式中均体现这种作用。

motorola127

对于第一个问题：我是这么理解的，我们希望构件延性破坏，那么从根本上避免发生脆性破坏，从理论和实际试验中都看以看出弯曲破坏是最好的延性破坏，剪切破坏是脆性破坏。这就是平常强调的“强剪弱弯"，从抗震角度来考虑的。实质从根本上避免构件的剪切破坏。从实际中，我们加强构件的受剪承受力，比如增加混凝土强度，构件截面，配箍筋等，另一方面对于受弯承载力不要无端加大。梁受弯的同时也承受剪力，我们想让梁发生弯曲破坏，不发生剪切破坏，所以对弯距来说不控制截面大小，但是剪切我们要控制截面，因为箍筋能增强受剪能力，但是是有极限，故只要不发生剪切破坏，让它发生弯曲破话吧，那是我们想要的，故《混规》6.4.1条中没有体现M的作用，而且《混规》6.3.1条没有体现M就是这个原因。
如果不好理解，我再举个特殊例子，板里面为什么不配箍筋，是因为不用，因为他肯定先弯曲破坏故不考虑抗剪（这里讨论的是普通均布荷载，如果是集中荷载，那应当考虑冲切和局压）。梁因为截面比板大，故有可能剪切破坏先于受弯破坏，故要加强截面和箍筋，箍筋不是万能的，所以抗剪对截面尺寸有个最小要求。受扭实质也是受剪。
对于第二个问题：剪力和扭矩很小，可以不计算，原理同上。可只进行正截面受弯计算。
对于第三个问题：《混》6.4.14中，是计算剪扭承载力，公式是在T大于（0.175ft 0.035N/A）Wt下为前提的；假如T大于（0.175ft 0.035N/A）Wt，那该框柱还需要考虑偏压下的正截面和剪扭斜截面计算。

jlspfsb

谢谢两位这么晚还回复我的问题 感激不尽！
尤其是wwhsosdfmry ，对我这阶段问的问题基本都有回复，万分感谢！
我唯独更加努力，也能像wwhsosdfmry 一样，解决更多的问题！
加油 诸位！

zhangfbao8877

M是单独计算的，详6.4.13条，就和普通的受弯构件一样，弯剪是分别计算的，