预应力混凝土管桩图集10G409，关于算承载力特征值的问题

luxiaojjj

预应力混凝土管桩图集10G409 第46页，有一道偏心受压管桩示例。
1.管桩桩顶阻力计算时Ap是否为管壁的面积。示例里面计算单桩竖向极限承载力标准值是按全截面计算是否有问题。
2.特征值这里为什么还要除以2。
3.单桩竖向极限承载力标准值与单桩竖向承载力特征值的关系是什么，规范哪里有说明。



1.jpg (104.86 KB, 下载次数: 0)

ssssdfass

我看了下桩基规范5.2.2，5.3.3，5.3.4，这个是不是和钻孔灌注桩不一样。以前钻孔灌注桩桩的特征值我都按侧阻 端阻来估算的。

《桩规》5.2.2条



4.jpg (26.31 KB, 下载次数: 0)

py555

1、Ap是桩端全截面面积，桩端开口形式不同时应乘以相应的桩端土塞效应系数；2、3属于同一个问题，《桩规》5.2.2及条文有解释，安全系数2是对上部结构基本组合的分项系数结果的一种对应表达形式，安全度有所提高。

HECHANG

关于截面面积问题，各地方规程不一样的。94版桩基规范是按全面积计算的，08版规范后来该为桩端开口形式不同时应乘以相应的桩端土塞效应系数。江苏省管桩规程还是按全面积计算的。以前做过不少都是按全面积做的，承载力基本没有问题。个人认为差别不大。

zsm88553909

1.管桩桩顶阻力计算时Ap是否为管壁的面积。示例里面计算单桩竖向极限承载力标准值是按全截面计算是否有问题。




对于第1条：从上面计算公式可以看出，考虑塞土效应的面积Aj 0.8AP1始终小于全面积Aj AP1。
从理论上讲，开口桩算出的承载力比考虑全截面的值小。
个人认为：如果确定用开口桩，尽量用考虑塞土效应计算，安全系数高。
按全面积计算一般情况下没有问题，但是特别对于端阻力很大的持力层地基土(非岩土)，慎用。

yingcaiedu

关于2，3条，实际上是桩基础承载能力极限状态的内容：
因为桩基础不像上部结构和钢结构研究的很透彻，地基土复杂程度和桩基础很多为经验公式等等因数，以至不能像上部结构套用概率设计方法，故采用特征值法，就是本规范以综合安全系数k代替荷载分项系数和抗力分项系数，以单桩极限承载力和综合安全系数K为桩基抗力的基本参数。
设计时候注意，有的勘察公式给的桩端极限值，侧摩擦极限值，有的则给的是桩端特征值，侧摩擦特征值。如果极限值则除以2，如果是特征值，算出来直接用。

hxh2088

wwh理解很深刻,多谢各位的帮助!!!