装修应该选择半包还是全包呢？

zsm88553909

    每个人都希望能用最少的成本获得最大的收获，所以，到底自己找人装修，是不是比找装修公司装修有更多的好处呢？但实际上未必如此，因为很多业主总是传统的认为自己买材料，然后找游击队施工这种方式最省钱最便宜，却往往忽略了以下几个关键问题：

1、材料浪费率高。
水暖管件剩余5%很正常，瓷砖地板剩余5%很正常，沙子水泥大白粉剩余之后，你送人人家都不要，你还得白搭一趟清运费，乳胶漆剩半桶就彻底浪费了。总体算来浪费的材料一般高达10%。


2、批发价PK零售价。
材料进价要比装饰公司高出10%左右，你买的再多也属于零售，哪个材料商不留10%的毛利呢?装修公司买的再少，也会从渠道源头购进，属于批发。

3、专业采购质量好。
自己买材料是外行，东奔西跑、送、补、退耗时耗力，往往还会买到以次充好、价高质次的材料。



4、有完善的施工图纸。
工欲善其事，必先利其器，没设计图纸凭感觉施工，返工率高，最终设计效果往往会终生遗憾;不管是找装修公司的设计师偷偷摸摸地给你出张图，还是自己设计，最终结果还是七拼八凑的，因为设计师明目张胆地做私单会被公司抓到，他没有必要为了你那几百块钱冒着被公司干掉的危险。


5、工人素质有保障。
游击队的工人人工费低，工艺水平差，野蛮施工，施工现场脏乱差。素质高的工人怎么可能不进正规公司?工人可能会说装修公司规矩多，管得严!一个不懂规矩，不服从管理的的人你敢用吗？所以找马路游击队安全隐患多，没监理自己又不懂工程验收，工程质量得不到保证。
 


6、公司购买工伤保险。
雇游击队施工属违法行为，若有邻居举报会被处以上千元的处罚;若施工中工人有工伤或劳资纠纷，即使事先有书面约定，还是无济于事，需业主巨额买单，雇人风险性极高，这样的案例每年都不少。



7、白纸黑字合同清晰。
若是找亲戚朋友施工，平时还要好烟好酒伺候着，质量不好不但不好意思说还落人情债。因为出了点小问题被你发现了，你跟他说了，他心里百分之百会讲"这个人怎么这么事儿多?花这么一点儿钱还有这么高要求，可真够一说的!有钱想要好的质量你找正规公司去啊!"结果，好多人都是吃了哑巴亏。

第一眼看去，自己找人装修的确很“省钱”，但实际做下来会发现，各种不划算，特别是各种报价陷阱让你防不胜防。

找游击队施工能省钱的实质是业主以牺牲工程质量、材料质量、设计效果、服务、环保、售后为代价的。游击队便宜主要是人工费低、材料差、工艺偷工减料，若游击队用品牌公司的工人与材料以及工艺施工实质上并不便宜。

   为了让家住得有保障，您会怎么考虑装修方式？

kangyao

分析的很透彻，高！还是选择一家有名气的装修公司确定好图纸方案后，一口价承包为上上策。

bijinbiao168

分析的很在理，找施工队和找装修公司都有各自的优点

wpip

了解一些家装的单位，找正规的家装单位。签合同。过程监规。对重要部位检查后隐蔽。

hxh2088

如果是我的话，应该会找装潢公司，毕竟他们比较专业。一般的施工队在工艺上无法达到我的要求。

liaochenlin

从装修公司的角度来说，确实很有道理

anbhhrh

装修公司好点，不过有做广告的嫌疑。

情不自禁

楼主分析的有道理，还是选择正规的家装公司全包、省心省力

ssssdfass

光从材料来分析成本好像不太够，一般选择自己装修的人多半是想图个便宜

weichenya

其实找装修公司，有时候质量也没保障，但就是在装修过程中，那些材料什么的不用自己操心，简单了好多