海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 850|回复: 3

选钢筋“细而密”跟“大而少”的纠结

[复制链接]

0

主题

2638

帖子

2483

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2483
发表于 2014-9-8 09:42:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据pkpm的梁配筋结果,出梁平法配筋图,是每一位结构新手的必修课,而配梁钢筋时,我发现我反复做的一件事就是——选钢筋。
选择钢筋直径时,严格按pkpm的结果是毋庸置疑的,这是安全的保障。
举个例子:250x500的KL,pkpm结果假设梁底筋面积 9—15—11,显然梁底筋至少1500mm2左右才行,我可以细而密配6根18(A=1527mm2,6Ф18 4/2),也可以大而少点陪5根20(A=1570mm2,5Ф20 3/2)…还有个更常遇到例子就是梁顶面通长钢筋的选择,你如果选2根18作为通长筋,在配筋面积一定的条件下,则会导致梁钢筋细而密,如果选择2根20作为梁通长钢筋则相比“细而密”则“大而少”了。
听很多前辈说应该“小而密”,就是尽量选择小直径的而多放几根钢筋,因为梁本身就是带裂缝工作的,钢筋细而密时,钢筋表面跟砼的接触面更大,混凝土能更多的去包裹住钢筋,从而能有效的减少梁开裂……
而最近有从一些书中了解到:受力钢筋应首选大直径的钢筋28mm、32mm 甚至40 ,这样会使钢筋彼此间距大点,混凝土更容易浇筑密实,有利于混凝土跟钢筋共同工作,形成更加统一的构件整体。

可是我在选择钢筋时还一直有个纠结,在保证配筋面积差不多的情况下,梁钢筋是选择“小直径而多布几根”还是“大直径而少放几根”。

回复

使用道具 举报

0

主题

2634

帖子

2430

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2430
发表于 2014-9-8 09:42:35 | 显示全部楼层
个人认为是“细而密”。因为这样做可以减少锚固长度、搭接长度,减少保护层厚度,伸至还减少箍筋的最小构造直径;对于受力来说,使得应力在截面上更均匀,粗钢筋更容易使混凝土劈裂。
另外,看看裂缝计算公式,细钢筋更有利于裂缝宽度的控制。最后,光说钢筋轧制,细的质量也更容易轧制,这个是和钢板一样的,厚钢板的质量比较难保证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2771

帖子

2595

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2595
发表于 2014-9-8 09:42:35 | 显示全部楼层
我觉得应该严格按设计规范中钢筋最小净距执行

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2774

帖子

2634

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2634
发表于 2014-9-8 09:42:36 | 显示全部楼层
250*500的梁,保护层为2*25,箍筋为Φ8,钢筋的有效截面为184mm,4根22,1517mm2,钢筋净距为33mm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 11:50 , Processed in 0.027158 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表