由文字引发的关于工程造价与造假的话题

dieyi0814

  

我对咱们中国人在汉语言文字上所表现出的天赋才能一向是感到无比的崇敬的！当我知道中国儒家文化中的“和”字，在使用拼音文字的国家里，竟然没有办法把表达这个字的真正涵义拼出一个词来，那种民族的自豪感油然而生。虽然有那么一天，当西方列强通过星球大战把我们都消灭在睡梦中的那一刻，我们可能还仍然沉浸在“和为贵”的甜蜜梦里呢。关于“李逵”和“李鬼”的故事，关于“名人”和“人名”的区别，关于“屡战屡败”和“屡败屡战”的顺序，关于“为人民服务”和“为人名服务”及新出炉的“喂，人民，服务”的范畴......等等，诸如此类在语言文字上的精彩例子我就不去描述了，今天结合自己的职业特点说点这些年来在建设工程领域我对祖国语言文字的理解和认识，也算是对这个奇葩宝库的一点丰富吧。

在我们的现代社会职业分工中，只有在出现了工程建设以后，才能出现与之相关联的一切专业性的行业分工与协作，我想对此总不应该有人去质疑吧?我们的社会中有大量的机械工程师、地质工程师、建筑工程师、结构工程师、电气工程师、安装工程师......你们谁听说过工程机械师、工程地质师、工程电气师.....这样的称呼的,为什么不这么叫呢?因为工程师是他从事的那个专业领域的专门的技术人才,他必须从属于他所从事的专业。没有社会对其专业（或职业）的认可也就不可能有对他的技术和技能的认可。有人会说，既然没有工程××师，你为什么要坚持称呼自己是工程造价师呢？这正是激发我写这篇文章的初衷。这些年来，工程的定义无疑是被泛化了，以至于我们这些从事造价的人一听到工程一词马上条件反射般地要问：什么结构形式？建筑面积是多少？其单方工程造价几何？却不知如今的工程形式实在是太多太多了，工程早就不是专属于通过项目名称来表达了，诸如形象工程、文化工程、阳光工程、爱心工程、关怀工程......不断地在我们的社会生活中出现。当然,这些工程的实施,也是一定要发生一定的费用的,但此工程和我们从事的建设工程其内涵与外延是不能同日而语的。我们说工程造价师从事的是在工程建设过程中做到准确计量，并且尽可能地对整个建设周期中发生的所有工程费用进行有效地控制，当然还要会根据市场法则去进行工程成本分析和知道如何用社会的平均利润率去测算与工程建设相关联的其它各类费用的计取。工程造价在工程建设中的地位虽然不像工程的结构安全、建筑的造型那么关键，但它的作用和社会地位却是相当重大的。我有一篇文章《工程造价是当今社会最大的腐败源 》专门谈论了这个问题。而目前造价工程师是个什么状况，只要是学习经济类、工科类、管理类的人，也不管是否有从事过工程建设和管理的经历，只要通过了国家的造价师执业资格考试，就可以注册从事工程的造价工作，加上国家在推行“由市场决定工程造价”的相关政策和措施没有得到真正的执行，还有我们的相当多领导同志把工程造价作为权利寻租的天然逐鹿场，所以真正的工程造价被造假工程给挤出了市场！我始终认为，没有完全的市场机制，不通过充分的竞争，不执行完全的清单报价，不采用最低价中标......那么工程造价就会长期被造假工程所压制。∵造价=造假！∴造价工程师=造假工程师，这就是我为什么一定要坚持别人称呼我为工程师或工程造价师，而不喜欢甚至反感别人叫我造价师或者造价工程师的缘故。在我耳里，听到造价工程师这个称呼是怎么听都象是在称呼造假工程师，不仅仅是因为这二个词在读音上完全一样，而是在我们的生活中，还大量存在着的造价=造假的现实！说了这么半天，就说了一个造价=造假，不过其它的我只是给你们一个命题，就不去求证了，设计单位=单位设计，审计=“省”计，打假=假打，监理=见礼，现金=陷阱，投标=投表（当然还可以是其它物品，或者直接用金钱）......还有许多,反正都是利用字的谐音及位置互换的原理,虽然可能没有象“做女人挺好”，“蒜你狠”，“盐王爷”等那么生动、形象，但还是蛮有意义的。

有一件事如刺梗喉，不吐不快，我服务多年的一家单位，由于审计部门负责人的变更，新任领导要安排他的关系本无可非厚，他却要为你制造点问题，让你不好不走，而那些所谓的问题正是应该得以贯彻和执行的，我如果去相关的管理部门去反映这些问题，难堪的肯定是他，因为作为一个国企，依法合规应该是最基本的原则了。但做人还是要厚道，不能象那些人，心术不正也就罢了，连最基本的廉耻都不讲了，让人唏嘘不已。无独有偶，二年前去外省一家国企为其提供造价咨询服务，由于项目实施中的既得利益人之间的利益平衡关系始终难以协调，一年半可以完成的项目估计要三年才能完成，项目的成本费用比原计划至少要多花去30%，当然这还是静态的，没有考虑项目建成，早日投入使用所产生的经济效益。

最后我愿意把自己对中国工程建设造价理论的重大贡献，即我发现的“二个凡是”现象与诸位分享一下：凡是用国有资金投资建设，且没有遵循市场法则的工程项目的造价都掺杂着造价造假。即工程造价=工程造假；凡是不愿意将建设项目的预算投资构成、施工队伍的选择条件、且没有遵循最低价中标原则的工程项目，最终都会出事。即工程造价=造假工程 有人出事！在国外，有这样一种说法：没有预算的政府是看不见的政府，看不见的政府是不负责任的政府，不负责任的政府是不民主的政府。在这里，我只能说，不让人民了解预算、看懂预算、欢迎监督预算的政府就不是真正体现“为人民服务”的好政府！