室外消防给水系统选择的根据？

tangbao

我这边有个例子，一个小型的燃气电站，一般消防用水量不大，所以如果电站有自来水管网且自来水流量较大，采用生产和消防合用的低压消防给水系统；有消防水泵和消防水池的，就用带稳压泵或稳压罐的稳高压消防给水系统或变频调速水泵恒压供水的生活、生产和消防合用的给水系统。请问有什么根据（或规范之类）的选择这几种。根据例子中的条件，为什么选它们

tangbao

 1、采用生产和消防合用的低压消防给水系统；

    建筑设计防火规范9.1.4 建筑的室外低压消防给水系统可与生产、生活给水管道系统合并。合并的给水管道系统，当生产、生活用水达到最大小时用水量时（淋浴用水量可按15%计算，浇洒及洗刷用水量可不计算在内），仍应保证全部消防用水量。如不引起生产事故，生产用水可作为消防用水，但生产用水转为消防用水的阀门不应超过2 个。该阀门应设置在易于操作的场所，并应有明显标志。

 2、用带稳压泵或稳压罐的稳高压消防给水系统或变频调速水泵恒压供水的生活、生产和消防合用的给水系统。

    请见“高规”第7.4.7和“自喷”规范第3.2.4条规定

tangbao

用临时加压系统，满足生产消防给水合用系统。当然需要报消防部门审核。

1、通常这个的选择标准，就是与生产和生活的实际相结合，既能满足安全要求，又能节约投资
2、你给的例子当中，第一个：消防用水量不大的小型燃气电站，生产用自来水管网水量较大（那么可满足消防需要），就不要单独设消防供水管道了，可与这个生产管网合用，不考虑水泵的话，就是低压供水系统了；第二个，如果电站有水泵和水池，那就一块设计利用这些设施，可以形成一个合用的临时高压系统或稳高压系统。
3、其实，在设计中要兼顾生产和生活的目的，是出于节约投资的目的。而消防用水只要能在规定的时间满足就行了，当不能合用时，对较为重要的消防保卫目标，一般我们会选择高压或临时高压系统，其他目标会选择低压系统。