水库回水计算？

wqwangfeng

各位，有关水库回水计算，水库回水是从坝址开始一个断面一个断面往上游试算，
但是要算到什么地方为止没有明白，请哪位高人指点指点。

wqwangfeng

《水力计算手册》（第二版）里面有回水长度的介绍

wqwangfeng

www.xycost.info  

27646128

GB50411-2007 建筑节能工程施工质量验收规范中4.2.14有此说法，你可以看看。

以下是北京的规范要求，可参考

5.0.9 在结构沉降缝位置，两侧都应安装宽度超过100mm竖向隔离带（通高），缝中密封材料后面应填满不燃保温材料

27646128

按照设计施工谁也没法提出你的毛病。只要施工质量满足规范要求就行。

27646128

《建筑节能工程施工质量验收规范》并没有这样的规定，但设计通常应有要求，伸缩缝填保温板是对的，主要是起保温隔热的作用。

快乐的我

不是强制性规定，节能计算不用考虑的。

gzzysmh

1、在没有竖向通高隔离带和屋面伸缩缝防水封闭时，很明显伸缩缝两侧的墙体是外墙。

2、在有非保温材料制成的通高隔离带和屋面伸缩缝防水层封闭时，伸缩缝两侧的墙体仍然是外墙。

3、伸缩缝两侧的外墙应该按照外墙保温要求处理，达到保温目的。

4、伸缩缝是通高的，其中应该充满外墙保温材料，并在转角处与外墙保温材料正常衔接，但受施工工序和空间条件限制及通高伸缩缝构造隔离带限制，伸缩缝内转角处不可能后期再填塞保温材料，只能在结构施工时填充，即也不能与外墙的板材对应保温板块。

5、伸缩缝有沉降缝、抗震缝、温度伸缩缝三种，通常有三缝合一，二缝合一，几乎没有单独的温度伸缩缝，因为至少还要考虑抗震缝。考虑抗震条件的伸缩缝宽度足够满足温度应力伸缩的要求。保温材料可以适应挤压条件。

6、汶川地震表明，抗震缝两侧的墙体直接碰撞后破坏很严重。如果伸缩缝内充满外墙保温材料，挤塑板在高速、大力冲撞下会瞬间粉碎，起不到缓冲作用，聚苯乙烯泡沫板的硬度太小，也不太容易起缓冲作用。夹芯板可能有一点点作用。

7、做法：规范GB 50411-2007《建筑节能工程施工质量验收规范》规定外墙保温材料应该固定在墙体上，但中国现实施工条件不可能在伸缩缝中正常实施。如果一侧墙体固定了保温材料，没固定保温材料的墙体一侧就会有空隙，达不到保温要求。在现有常规伸缩缝宽度条件下，两边墙体都固定较薄的保温板是否能满足规范要求，需要试验验证。伸缩缝内完全充满固体的保温板，会因夏季受到压缩而变形，冬季受到张拉而裂缝。有沉降缝要求时快速沉降阶段也可能拉裂保温板材。只有松散和液态的保温材料才能满足保温、抗震、温度伸缩、沉降的要求，但液态材料容易泄露。

    虽然没有做过，但本人倾向于在外墙通高隔离带完成后，用松散的有一定质量、硬度、粒径、防火要求的保温球（如填加防火材料的聚苯乙烯泡沫球）自屋面水平伸缩缝向下满灌整个伸缩缝，并加以振捣，达到一定密实度要求，应该可以满足规范要求，还方便施工和后期补充维修，不留死角，最后再封闭屋面水平伸缩缝。此方法应该在规范中有体现。

gzzysmh

根据《建筑节能工程施工质量验收规范》GB 50411—2007的规定：

4.2.14 外墙和毗邻不采暖空间墙体上的门窗洞口四周墙侧面，墙

体上凸窗四周的侧面，应按设计要求采取节能保温措施。

4.2.15 严寒和寒冷地区外墙热桥部位，应按设计要求采取节能

保温等隔断热桥措施。
按照上述规定监理要求伸缩缝填保温板可能基于这样的考虑;1、伸缩缝两侧属外墙；2、伸缩缝两侧存在热桥；3、苯板具有压缩性，不至于影响温度应力对结构的伸缩要求。