对不规范的内容，监理该如何面对？抓大放小还是？

juan

监理一般都需要承担哪些风险？总是很多要监理签字的，有些不很合乎规范，都是怎么处理呢，签下会不会有问题？ 

juan

我觉得首先要清楚验收的程序和要求，随身带笔记，如果不知道那些问题存在安全和质量隐患的或不符合图纸与规范的都记录下来，回去问问人，通常资料都不会在现场签的吧

juan

1、监理一般都需要承担哪些风险有：安全风险、进度不达标的风险、质量不达标风险、成本控制不住的风险、被业主罚款的风险等。
2、在实际施工过程中全部按规定来操作也不现实，但有个底线不能碰的，否则就会出事。如施工组织设计方案、挑脚手架方案、基坑施工方案、深基坑施工方案、高支模施工方案、塔吊装拆方案、机械吊装方案、基础土方施工方案、地下暗挖施工方案等等一些涉及安全的方案，都要认真审查是否合理，与现场施工是不是一样？如不是坚决要求施工单位按方案操作。工程资料涉及结构安全如钢筋验收、模板验收工作，必须要事先查好后再签字认可。如浇砼时钢筋资料还没有监理签字认可，甲方会罚你监理单位款的。
3、还有现场签证工作一定要有理有据才行。否则甲方会找监理麻烦的。
4现场的进度目标、质量目标、安全文明要求一定要达到的，否则监理单位有责任的。进度计划监理签字一定慎重啊。

xieyunkui

要看上面地方，什么部位，如果桥和路基比起来，桥要比路基严格一些，例如桥墩柱上的蜂窝麻面就不需要太按照规范上说的那么严格，要是有裂缝的话，要看其大小在根据规范进行处理，像路基填筑的话，比如填石路基每层不超过50公分，但是实际上往往都超过50公分，要是他填个60公分，你就不必计较签字的问题。大部分工程都不是那么按照规范来的，但要分清那一部分是重要的，那一部分是次要的，不需要太斤斤计较

xieyunkui

没有按设计施工的、未按规范及条例施工的、质量不达标的，一个都不能签。