某工程要求365天，国家工期定额规定应为460天，那该工程的标的是否应含有赶工措施费，为什么

xzb

某厂筹资新建一生产流水线，已完成工程设计，具备开工条件，采用公开招标方式代理招标。招标代理机构编制标底800万元，均低于通过预审的5家施工单位报价近300万元，复核后，漏算部分工程项目使标底偏低，修正后重新确定标底，有三家认为新的标底不合理，向招标人要求撤回投标文件，由于上述问题导致定标工作再原定投标期内一直没有完成。

为早日开工，该业主更改了原定工期和工程结算方式等条件，指定了其中一家施工单位中标。

上面的招标工作存在哪些问题？

xzb

可以要赶工措施费，上述招标如果排除了围标的情况，招标工作不合理！

xzb

1、该工程的标不应含有赶工措施费，国家工期定额是共性，要求工期是本工程的特性。
2、第一招标编制标底严重失误。第二指定施工单位中标错误。第三首次招标失败应重新进行招标工作。

xzb

同意二楼观点，建设单位违法国家建筑工程招投标法，第一次招标失败后重新组织招标，绝不可以指定一家施工单位；也可以在原投标报价基础上，委托信誉较高造价咨询公司重新制定标底，组织专业评标委员会重新评标。

石缝草

应重新组织招标，否则建设单位违法了

石缝草

应该进行重新招标，不能直接指定一家施工单位中标。

石缝草

可以要赶工措施费。投标过程标底编制严重失误，可以选择报价合理的施工单位。投标者少于三家应该重新招标。直接发包不符合招标法的要求！