材料认定单中签署的价格明显高于市场价格,此认定还有效吗

wxg1703

材料认定单中签定的价格明显高于市场价格,但是监理和甲方单位已经签字盖章,此认定单还可以作为结算的依据吗?

wxg1703

要看合同甲乙双方是怎样约定的。如果合同约定价格固定，即使甲方签认也不能作为结算依据；如果合同约定结算价格以甲方签字为准，则可作为结算依据。另外如果作为审计方，签认价格明显高于市场价格，要分析具体原因。请签认方给予合理解释，否则可不认。要是从造价咨询或施工单位角度看，市场经济，双方签字即可作为结算依据。

wxg1703

双方可以协商怎么办！价格明显高于市场价格的话可以不结算！

gongluren

此认定单可以作为结算的依据!

gongluren

我觉得1楼的说法不对，既然是认定单，一定是双方签证的，就应该作为结算依据，至于价格高于市场，要分析原因，看材料的质量要求，特别是装饰材料，差距是很大的，再有是材料调查人员是否专业、敬业，没有充足的理由及依据，不能随意推翻签证。

gongluren

虽然认定单已经签字盖章，但是，如果认定单中确定的价格明显高于市场价，还是应该仔细分析一下原因，然后再采取相应的处理办法。
从敬业的角度来说，不应该简单的将其作为结算依据。

gongluren

有效，既然双方当时已经确定认可，就已经具备了法律效益，在没有提出新的价格依据或者补充说明、更正的情况下，不能随意否定，市场价格根据时期、品牌、地区差异等因素差别是很大的，所以如果你主观认为高于市场价，需要三方配合实际考察，并且做出新的认价单三方认可，此认价单才能失效。