两砖墙间留缝30mm，是干什么用的？合适么？

bijinbiao168 · 发表于 2014-5-18 17:05:50

偶尔看到一家设计院96年设计的一栋学生宿舍，5层，地基承载力140Kpa，在房屋的东山墙处做了个双墙基础，（可能是预留以后加建用的）双墙间留缝30mm，请问这是何种类型的缝？缝宽合适么？请指教。谢谢。

bijinbiao168 · 发表于 2014-5-18 17:05:50

伸缩缝，这样可以，1：新旧建筑的搭接；2：加长设计而不违反规范

bijinbiao168 · 发表于 2014-5-18 17:05:50

要看基础，基础分开独立的应该是沉降缝，如果是在一个基础上的就应该是伸缩缝，一般是这样。

bijinbiao168 · 发表于 2014-5-18 17:05:50

如果是用来做后建建筑的基础使用的话，应该是沉降缝。
我个人认为搂主应该请教一下原设计者，看是否有其他特殊考虑。

浙C交通 · 发表于 2014-5-18 17:05:50

应该是伸缩缝，但新旧建筑物相接应该考虑沉降问题，看样子底下用毛石，好像地基为风化岩石层，沉降应该没问题，故不考虑沉降，只做伸缩缝处理了。因为留沉降缝是针对与软弱土地基来讲的。承载力fak小于 130kpa才算软弱土地基。

浙C交通 · 发表于 2014-5-18 17:05:50

应该是伸缩缝，但新旧建筑物相接应该考虑沉降问题，看样子底下用毛石，好像地基为风化岩石层，沉降应该没问题，故不考虑沉降，只做伸缩缝处理了。因为留沉降缝是针对与软弱土地基来讲的。承载力fak小于 130kpa才算软弱土地基。

浙C交通 · 发表于 2014-5-18 17:05:50

按照老规范，结构缝最小宽度是30mm。89规范后改为70mm（抗震缝），现在更大些，100mm。所以96年设计的作品，应该是未严格执行规范后留的结构缝，或非地震区留的伸缩缝。若基础未分，为温度缝；若基础也分缝，应该是沉降缝。

浙C交通 · 发表于 2014-5-18 17:05:50

伸缩缝 

浙C交通 · 发表于 2014-5-18 17:05:50

是伸缩缝，沉降缝基础应独立

		自动登录	找回密码
密码			注册请加微信xycost

站长推荐 /2