为什么现在的设计方都这么保守？

wxg1703

刚在问答平台那里走了一圈，发现很多都是求资料的人。
试想想，现在有多少人认真的去做一个设计。
特别是那些学生，他们有多少人认真的去学东西，我真不敢想像。

wxg1703

很简单，不想甲方老是要求我们改。。。。前人做过的，问题肯定少一些~~

wxg1703

对这种事情没有太在意。
因为各行有各行的苦，各人自扫门前雪吧。
设计会有一些人做一些不好的事情，但是也不见得施工单位就没有坏鸟。
大家也不能一棒子打死所以有的人。

wxg1703

我觉得设计应该是推敲再推敲的一个过程

gongluren

这里原因较多：

1、对于设计来说套用是捷径，以前一个设计人一年设计也就几套图，现在一年十几套甚至更多哪有那么多时间，所以套；

2、关于三级筋这是因为HPB235级别钢筋国家以命令不再使用；以后箍筋都是300级别的，另外抗震设计规范等级的提高也需要将建筑物配筋率加大；

3、关于设计保守的问题其实有时也是无奈，在我国，产品生产商（钢厂）多取下（差）限值这是业界潜规则，施工方也有利用下差的偏好，在设计疏漏，产品本身及施工下差，种种不利情况组合下会出现事故，这种情况下设计单位多取偏保守设计以避免设计风险。

gongluren

“保守”不能都全算为设计人的过。这其中的原因系多方面的。

首先，拉结筋用三级钢不可为保守，因为系条文规范有要求，并非设计人的保守。真正保守的系在结构上。
其次是随着人们的生活水平不断的提高，人的社会地们越来越重要，国家的规范、标准也在不断提高。
在市场经济主导下，建筑市场为追求利益最大化，而罔顾生命的哪些黑心供应商、建造商。
还有就是应试教育大环境造就出来的年青设计师。
设计的责任制。现在，多半的设计院都系全面承包制，分包到人，责任到人。

       要彻底解决这个问题，同志们仍要各人努力阿。这可是道一元多次方的题目阿。

gongluren

方案设计周期短，是一个恶性循环。

所以保守能避免麻烦。

py555

这已经成为一种普遍现象。

py555

有时候也许是吧，但也不是以偏概全。

py555

主要以下原因：

1、设计费。因为设计费与工程建安费成比例的。

2、防御责任。如果按照正常或激进点去，出了问题是要坐牢的。

3、实际需要。现实情况是施工队伍鱼目混珠，在大跃进环境下，施工单位、作业人员很多是赶鸭子上架，逼上去的，如果不保守点，施工打个大的折扣，那玩玩了。