关于工艺管线

zjldzhj

想请教各位一个问题：
我现在正在做一个液体化工品及成品油管线工程的决算，套用安装定额第六册。定额中关于管道安装说明有提到，各种管道安装工程量均按设计管道中心长度，以“延长米”计算，不扣除阀门及各种管件所占长度；主材应按定额用量计算。
这里所提到的阀门及各种管件，应不应该包不包括“反向过滤器”，“涡流计量计”，“收发球装置”等，这些（不知应该写管件还是设备）都要占0.5-1.8m，应不应该在计算管道的时候扣除呢。
我这是第一次做关于工艺管线的预算，只怕，这份预算结束前要经常麻烦大家了

zjldzhj

当然包括，一般工艺管道图纸上的材料表中都有工程量的，可以参考

zjldzhj

哦，就是说这些计量器也属于管件对吗。谢谢！

zjldzhj

你举的例子中，收发球装置该是最长的了。我的理解，工艺管道预算定额编制时，是对不同种类的工艺装置、油库、码头等工艺管道施工图进行统计处理，考虑了各种不同的管件含量后，来综合取定的。
我记得，86年版全统工艺管道，损耗量都是正值（如10延长米，加上损耗后要按照10.3米计算主材费。具体损耗率记不清楚了，反正是实际主材量比10米大）。而现在2000版，10延长米管道，计算主材费时，只有九点几米了。
实际上，施工有时会占点便宜，有时会吃亏。总体说来，如果管理有方，下料精打细算，还是可以过得去的。比如：码头管道和化工装置之间的图幅管道，直线长度大，管件很少，施工如果包主材可能会吃亏；而装置区本身管道，由于阀门、管件含量大，会稍占便宜。
因此，我和我接触到的从事预结算的同事，一般都把管道中你说的的那些附件，做为管件来处理，不从延长米中扣除。我说个比较长的：油罐进出口管道中的金属软管，一般设计长度都在1-2-3米，我们在审查结算时，都不扣除。因为：从定额的解释看，扣除的依据并不充分啊。再说，对这些也许是模棱两可的事，从施工始终处于弱势、施工合同不平等条约不少、施工真的很辛苦来考虑，我不赞成在这些地方来动脑筋，扣施工费。

xxq82

楼主这个问题关键是你提到的反向过滤器”，“涡流计量计”，“收发球装置”能不能算阀门或管件．第三各我没有见过，不清楚作用是什么，看样不行，应该算设备．上楼说直径那么大，接头不止一个吧？要算，施工单位便宜不大了，呵呵

xxq82

楼主，我去年做了一个关于发油发气的决算，需要套用专业定额。即石油化工专业定额！

xxq82

“反向过滤器”，“涡流计量计”，“收发球装置”不是阀门和管件，应扣除。

xxq82

没想到看到了这么多朋友的回帖，真是太感动了！关于扣不扣的问题，确实难下定论，不过，关于套用专业定额，觉得很有道理。但是！！！我们没有石油化工定额啊，了解专业定额的朋友能做一下具体说明吗，关于主材含量之类的，或者说与安装6有什么明显差异？还有一个问题就是工艺管线下方的钢架、基础应该套用什么定额呢？合同签订的是沿海水工定额与辽宁省安装定额，选择更合适的定额套用，管架是由一航局一公司施工的，他们认为自己的公司属于水工方面的施工单位，要求套用水工定额，但是，工艺管线却套用辽宁省安装定额，大家觉得这样合理吗？

仅仅

刚刚可能说得不太明白，把大家搞晕了。
实际情况就是，由一航局一公司承建了整个工程，分为两本上报预算。一本是管线钢支架与基础，一本是工艺管线部分，这两本预算分别套用了沿海水工2004与辽宁省安装定额，我们科认为，2本预算应该套用相同的定额，即全部套用辽宁省安装定额。
大家认为怎样更合理呢？有没有遇到过相同情况的同行，给个意见吧，谢谢

仅仅

继续发言：象过滤器等管道中的专用件，没有合适的子目套用，实际预结算中通常借用阀门安装子目。单从安装方式上看，都是法兰连接，与阀门安装类似，但不用做单体试压。施工借用阀门子目要占点儿便宜。
楼主提到的其他几种，如流量计、调节阀等管道中直接安装的仪表类，严格说，扣除也有道理。但，由于不同口径的仪表其长度不易准确掌握（除非几方到现场实测实量），且仪表类所占长度很有限，我和我接触到的造价人员多数情况是不扣除的。这个也可以说是化工石油行业的惯例吧。
至于工艺管道的支架，套用辽宁安装定额是没有问题的；支架基础，套用辽宁土建定额。这些都是常规做法。水工施工队伍承建，就要套水工定额，没有什么道理。当然，按照施工合同执行定额是正确的。