海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 685|回复: 9

定额和清单问题与释疑(主要针对安徽地区)

[复制链接]

0

主题

2878

帖子

2681

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2681
发表于 2014-6-18 23:27:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据个人这几年的实际工作经验,总结了不少工程造价文件在实际使用中的问题,在这里我将尽力把这些问题陈列上来,供大家学习和讨论,也欢迎大家积极参与,把自己遇到的问题发帖啊……

回复

使用道具 举报

0

主题

2878

帖子

2681

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2681
发表于 2014-6-18 23:27:56 | 显示全部楼层
目前主要在铜陵地区从事造价事务,应用基本是安徽2000定额等,在实际工作中还是遇到不少问题的,将按定额章节的顺序来发帖,也欢迎大家穿插发帖。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2878

帖子

2681

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2681
发表于 2014-6-18 23:27:56 | 显示全部楼层
大家知道安徽2000建筑定额中,基础和垫层均包含了土方,在第二章说明里面界定基础深度是以垫层底标高为依据的,这里就会出现如下问题:假设基础底标高不变,定额中规定垫层只含垫层本身体积的土方工作量,那么基础套定额子目的界定就只能看垫层的厚度了,这里在实际应用往往出现深度那些压线的基础,比如说2、3、4米等,这就形成了虽然投标预算快捷,但是决算审计工作困难的矛盾问题,应该说明一下,这类问题普遍存在以2000定额为计价依据的工程,尤其针对那些投标合同包干,但实际基础出现变更(加深或太高),当然基础加深的情况比较多,原来包干是3米以内,现在加深后是4米以内,这就需要调整原包干价了,这个问题我一直没有得到很好的解决,希望大家参与讨论!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2878

帖子

2681

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2681
发表于 2014-6-18 23:27:56 | 显示全部楼层
针对上面的问题,我们一般的做法又如下调整方法:一、直接把这部分变更基础在原包干部分的造价扣除,在把实际的按原投标包干形成的组价方法调整进造价(当然含合同优惠部分),但是这个方法可能遇到如下问题:1、对于那些在投标采取不均衡报价做法的,存在不好扣减原包干价困难,例如有意调整基础部分的投标工程量、定额含量、组价方式等,目前投标要求提供电子版文件起到一定的作用,但是这项工作在一定意思就是走过程。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2945

帖子

2802

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2802
发表于 2014-6-18 23:27:56 | 显示全部楼层
方法二、对于那些以固定费用投标的或土方可以单独计算的工程,可以依照98定额单独套项,当然人工机械单价要换成2000定额的单价。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2945

帖子

2802

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2802
发表于 2014-6-18 23:27:56 | 显示全部楼层
今天就发这个问题,希望大家支持!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2945

帖子

2802

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2802
发表于 2014-6-18 23:27:56 | 显示全部楼层
这几天一直没时间,不过这里也没什么人来嘛,看来安徽的朋友还是少的,或者很少遇到我提出的问题,很郁闷!但是我决定把这个帖子做下去!

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2801

帖子

2636

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2636
发表于 2014-6-18 23:27:56 | 显示全部楼层
今天的话题是关于安徽2000土建综合定额第八章存在的问题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2801

帖子

2636

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2636
发表于 2014-6-18 23:27:56 | 显示全部楼层
我先提几个问题,只所以先提,主要有些问题我也模糊。
1、目前轻钢厂房工程较流行,那么对于这种结构经常采用的焊接钢板异形柱、梁是否可以先套08-050子目,再套98定额的运输、安装、拼装等相应子目,还是直接本章子目?
2、关于本章子目中所含的防锈漆如何按实调整?
3、关于地沟钢盖板套何种定额比较合理?
4、关于08-068~071防腐子目中的轴流风机起何作用?如果实际没有发生,是否可以调整?当然这个子目的单价比实际价格高不少。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2801

帖子

2636

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2636
发表于 2014-6-18 23:27:57 | 显示全部楼层
严重支持LZ。
对于LZ的第一个问题,我认为用第一种方法比较好
1、采用20综合定额与原投标时采用定额相符;并且严格执行了定额的相关解释,甲乙双方都说不出不采用的过硬理由。
2、如果采用98定额可能该项价格比较低,施工单位不同意(以前试过)
3、结算的最终结果是协商的结果,可以把这两种结果向双方说明,由他们自行协商(当然要费事了)。
施工单位的不平衡报价也是被逼无奈,投标的时候大都不知道以后会发生哪些变更的。
再说现在的中标价和实际预算价的比例,也太……
一点浅见,望高手指点。

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2025-1-7 19:41 , Processed in 0.028029 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表