紧急求助：防雷接地的问题（在线等）

gongluren

现在有一个江苏的高层项目，套用江苏04定额，根据设计图纸，地下第三层采用大地板钢筋做接地体，其他各层板内钢筋、柱内主筋均需要等电位连接，45米以上每层均需要均压环连接。现在套用定额如下：
地下第三层套用07省补定额2-18，利用底板钢筋做接地极（施工单位套用的是2-751，均压环敷设，利用圈梁钢筋）；最主要的，是钢筋之间用了圆钢进行了搭接，施工单位套用的2-696户内接地母线敷设，合理吗？
变电所内预埋了好多100*100*10的钢板，施工单位套用了2-695接地极板（钢板），合理吗（好贵的，其实施工工艺很简单）。
地下二层至45米层，因为楼板内钢筋要进行等电位连接，我套用的是2-701，接地跨接线（将其中的镀锌扁钢换成圆钢），可以吗？
此外，有关工程量问题，根据设计图纸，接地引下线每处采用两根柱内主筋作为引下线，请问计算工程量时是否需要乘以2，还有套用柱主筋与圈梁钢筋焊接时是否需要乘以2。
比较急，谢谢大家帮忙！！

xiarb

我就河北的，虽然不太了解你们江苏定额，但我知道各省定额均源于全国定额，定额编号虽然不同，不过结构和内容是相似的。所以我的回答有可能对你有些帮助。
地下第三层套用07省补定额2-18，利用底板钢筋做接地极（施工单位套用的是2-751，均压环敷设，利用圈梁钢筋）；最主要的，是钢筋之间用了圆钢进行了搭接，施工单位套用的2-696户内接地母线敷设，合理吗？
答：套用07省补定额2-18，利用底板钢筋做接地极，该定额里已包括了钢筋之间的跨接，不能再套别的了。
变电所内预埋了好多100*100*10的钢板，施工单位套用了2-695接地极板（钢板），合理吗（好贵的，其实施工工艺很简单）。
答：应该说比较合理。定额里确有这一项，当然你也可以根据实际工艺调整一下人材机
地下二层至45米层，因为楼板内钢筋要进行等电位连接，我套用的是2-701，接地跨接线（将其中的镀锌扁钢换成圆钢），可以吗？
答：可以，根据定额里接地跨接使用材料据实调整。
此外，有关工程量问题，根据设计图纸，接地引下线每处采用两根柱内主筋作为引下线，请问计算工程量时是否需要乘以2，还有套用柱主筋与圈梁钢筋焊接时是否需要乘以2。
答：不用乘以2，定额里是按两根考虑的。

xiarb

谢谢楼主的解答

xiarb

变配电间的预留等电位端子板是不是按规格、长度套户内接地母线的？

xiarb

对江苏定额不熟，单看定额项分析：
地下第三层套用07省补定额2-18，利用底板钢筋做接地极（施工单位套用的是2-751，均压环敷设，利用圈梁钢筋）；最主要的，是钢筋之间用了圆钢进行了搭接，施工单位套用的2-696户内接地母线敷设，合理吗？答：不合理。施工单位其实不必用圆钢搭接，就圈梁钢筋就可起到避雷效果，如确实圆钢搭接可按相关定额系数给定；
变电所内预埋了好多100*100*10的钢板，施工单位套用了2-695接地极板（钢板），合理吗
答：就山东定额有项钢板接地极制安，其他定额说不通；
地下二层至45米层，因为楼板内钢筋要进行等电位连接，我套用的是2-701，接地跨接线（将其中的镀锌扁钢换成圆钢），可以吗？
答：按实际计取接地跨接材料及跨接数量
友情提示：施工请按规范及图纸要求施工，否则套不上定额，引发争议……

HECHANG

原来提问：地下第三层套用07省补定额2-18，利用底板钢筋做接地极（施工单位套用的是2-751，均压环敷设，利用圈梁钢筋）；最主要的，是钢筋之间用了圆钢进行了搭接，施工单位套用的2-696户内接地母线敷设，合理吗？
回答：浙江省的定额解释是这么说的：“利用基础钢筋做接地，套用2-751均压环敷设子目”；按照规范，两个利用的钢筋，必须进行搭接和两个之间的跨接，如果利用这个子目的话所以是合理的！
施工单位“套用的2-696户内接地母线敷设”来计算利用底板钢筋做接地极，显然是不合理的！
提问：变电所内预埋了好多100*100*10的钢板，施工单位套用了2-695接地极板（钢板），合理吗（好贵的，其实施工工艺很简单）。
回答，要看定额的适用范围和具体内容，是否与实际相符，如果不符，则要选择相应的子目！或则进行换算！合理不合理是关键，和贵不贵没有直接关系！
问：地下二层至45米层，因为楼板内钢筋要进行等电位连接，我套用的是2-701，接地跨接线（将其中的镀锌扁钢换成圆钢），可以吗？
答： 浙江是要执行换算系数的，不能直接适用，请你看江苏的解释！