工程审计下浮的问题

yeusamo · 发表于 2014-6-18 23:29:33

在做审计的时候关于总价下浮的情况我有个疑问，请各位前辈指导！
在做审计时，审计单位跟我说我们的工程是直接发包的，必须有总价下浮5%，这个说法有什么根据吗？我们仅是设备安装，总的工程费用也就6万不到，有时候因为安装的箱变有几个，那总价才到了30万，如果下浮我们根本就没有多大的利润。
后来这类的工程建设单位自己组织了招标发包，审计又说没有走有形市场的工程，仍然要下浮的。于是我在签订合同的时候在合同中注明仅人工费下浮10%。
总的来说，对于审计时工程总价必须下浮这个说法我还是持疑问态度的，特别是进行了招投标这个过程后，仍然要我们下浮，我理解不了这种说法，如果都要下浮那我们还干嘛费那心去做投标文件。还是这种做法是普遍的，有相关的执行规范？
请各位专家不吝赐教！

yeusamo · 发表于 2014-6-18 23:29:33

还没有听说这种事情，关注中。

yeusamo · 发表于 2014-6-18 23:29:33

首先声明，本人不是专家哈。呵呵！
个人觉得审计的说法很不合理，毫无依据。
当然通过招投标的价格是可以审计，但不是笼统的要求下浮，审计是检查报价的合理性。我估计审计也不专业，就盲目要求下浮也是完成他们的任务。
楼主以后投标如果要审计可以考虑多点利润。留点审价空间，否则审价不是没饭吃了。呵呵！

loveqp · 发表于 2014-6-18 23:29:33

30万不用招、投标；
审计必须要有根据，且必须准确。不过鉴了合同没有？
你们不老练，手续必须齐备，这样才不会给有关领导造成麻烦；
即使审掉了，也要保住领导，下次会成倍赚回的。

loveqp · 发表于 2014-6-18 23:29:33

谢谢各位的意见！
我也想多考虑点利润呢，但是我们这个工程正如斑竹所说，是政府工程，于是乎审计超过一定的费率（这个费率在10%以内）还要自己付审计费，这个都是小问题，关键是建设单位的领导还得挨批，那我们日子就不好过了。所以还是先保住“领导”，至于当地的政府文件规定我还真没看到。
以后咱们安装版可以多开开类似的讨论帖，我想我会逐渐“老练”起来的，呵呵!