设计是否能够影响工程造价

zxhzqhzz

工程造价控制在不同阶段造价控制的重点和效果是完全不同的。据有关资料分析，投资决策和初步设计阶段对投资的影响程度为90％左右，技术设计阶段对投资的影响程度为75％左右，施工图设计阶段对投资的影响程度为35％左右，而过去人们所着重的施工阶段对投资的影响程度则仅为10％左右。很显然，工程造价控制的关键在于施工前的投资决策和设计阶段，只要工程项目的工艺、流程、方案一但确定，则该项目的工程造价也就基本上确定了。因此，设计在投资决策和初步设计阶段，如何控制好工程造价就显得十分重要，笔者曾从事工程概预算多年，现结合工作实践，谈几点粗浅的体会。

一、实际工作中存在的问题

1、技术和经济结合不够
长期以来，在工程建设领域，工程设计和投资控制工作联系不够紧密是一种普遍现象。一提到设计，大家必然想到那是设计人员的职责；一提到造价控制，想当然的认为那是概预算人员的工作。在实际工作中，一般都是设计人员根据设计委托书进行现场调查，选择方案，进行设计。不同设计阶段向概预算人员提供不同的编制条件，以进行工程估价或预算。而概预算人员对工程概况、现场情况了解很少，无法将各种影响因素考虑全面，这就为投资突破控制留下隐患。所以工作中既要克服片面强调节约、忽视技术合理，又要反对重技术、轻经济、设计保守浪费的现象。设计人员和经济人员应密切配合，从项目的源头参与，做好多方案的技术经济比较，在降低和控制项目投资上下工夫。经济人员应该在设计过程中及时对项目投资进行分析对比，反馈造价信息，能动地影响设计，使设计方案在满足生产要求的前提下，功能完备，设备选型更加合理，以节约投资。

2、设计中对投资控制认识不足
设计人员在设计中一般都比较注重设计产品安全实用、技术先进，强调设计的产值，而对设计产品的经济性不够重视，不抓设计中的经济指标和成本控制工作。另外，现行的设计收费标准一般是以工程造价为取费基数，对设计中造成的浪费缺乏明确标准和控制措施，不带任何经济责任。虽然工程设计单位将逐渐转变为自主经营、独立核算、自负盈亏的企业，参与市场竞争，但仍留有较明显的计划经济色彩。

3、造价控制环节脱节
目前基本建设项目投资管理都采取分段式的管理方法，与之相适应的估算、预算和结算也是分段编制的。设计单位十般负责初步设计概算和施工图预算，有的也编制估箅，但结算一般都不参与，造成投资控制的脱节。现在新材料、新设备不断更新，价格不断变化，定额调整滞后，对工程造价的约束力降低，预算和结算差距就不断增大，如果设计单位不努力去了解实际工程成本，对前阶段造价编制质量不作比较、分析，以积累经验，在以后的工作中遇到同样的问题也就不能有所突破，不能进一步提高造价控制的能力。

二、在投资决策阶段作好基础资料的收集，保证详实、准确
任何一个项目运作都是从零开始，通过一定的调查、研究来收集一些基础资料，进而对项目进行策划。作为一名概预算人员，要做好项目的投资预测，同样需要很多的基础资料，如工程所在地的水电路状况、地质情况、主要材料设备的价格资料、大宗材料的采购地以及现有已建类似工程资料，对于做经济评价的项目还要收集更多的数据，如电源项目要收集主辅机设备的价格资料以进行价格预测，收集各种生产消耗材料、原煤的价格。这些资料或许由建设单位直接提供或概预算人员调查所得，不管来源如何，概预算人员都要对资料的准确性、可靠性认真分析，确保准确无误，保证投资预测，经济分析的准确。例如，建设单位提供的勘探费用、地材价格等，不要盲目地使用，要根据当地的定额水平、类似工程资料和有关的价格信息进行横纵对比校对、分析，遇到问题及时向建设单位或向现场取证。在工作中，设计人员提供的资料若不是很详细，如对工程中要发生的征地费用、拆迁补偿费用、施工措施费等未做说明的，概预算人员在工作中应将这些问题向设计人员或建设单位咨询，不能缺项、漏项，保证对工程费用做到全面控制。

三、加强对影响投资的主要因素的控制，做好多方案的比选
投资决策中的各项技术经济决策对项目的工程造价都有重大影响，有些甚至影响到项目的整个寿命过程，特别是厂区、厂址的选择，筹资方案的选择，工艺流程的确定，材料设备的选用，建设标准的确定，对工程造价的影响更大。概预算人员应参与主要方案的讨论，必要的时候与设计人员共同办公，密切合作，做好多方案的技术经济的分析比较，进行事前控制，能动地影响设计，选出技术先进、经济合理的最优方案。
在方案优选过程中要广泛运用价值工程原理。价值工程兼顾功能、成本，力求以最低的寿命周期成本费用，实现必要的功能，提高产品价值。价值工程侧重于在对质量、成本影响较大的研制、开发阶段开展工作，将技术问题和经济问题有机地结合起来，具体工作中应根据项目实际情况，选择对提高功能或降低成本潜力很大的对象，可以是工程项目。也可以是完整的单项或单位工程，进行分析改善。选定了

LUOZC

设计影响工程造价很大。
1楼取了高限，一般是初步设计阶段对投资的影响程度为75-90％左右，技术设计阶段对投资的影响程度为35-75％左右，施工图设计阶段对投资的影响程度为5-35％左右，施工阶段是按图施工，对投资的影响程度小，是大量使用投资。
搞好设计投资控制，主要看建设单位。
首先做好可行性研究，
然后选择好的设计单位，招标
最好设计监理
技术经济相结合
严格设计责任（合同约定）
限额设计
标准设计
多方案的比选
做好概、预算
控制设计变更等。
目前还有一些问题：
有的建设单位对承包商态度相差太大（对设计过分客气、对施工过分苛刻）
设计保守
设计费用与造价成比例
设计粗糙，错误多
过多考虑建筑艺术。艺术多了，成本就高，实用就差。

LUOZC

题目倒是很吸引眼球，分析的很一般！
笔者觉得这样的“八股文”要注重质量和问题本质的分析！
透彻而不含糊！

LUOZC

设计当然会影响造价。
我们现在联系单签证都是先和设计沟通，争取变为设计变更，这样签证就容易多了。

LUOZC

就题目来谈谈个人的一点看法
设计对工程造价的影响是很大的，设计深度足够，设计方案既技术合理又经济，图纸矛盾少，节点问题处理到位，这样施工起来，因为设计的失误引起的施工中经济索赔会少很多。
至于如何做这块，个人觉得关键是合同管理，也就是设计合同管理，需要在设计合同中详细约定违约条款，要求设计的质量问题。
这块日本的做法还是值得借鉴的，如guangyeli版主提到的检讨图，个人觉得如果我们的设计中有这么一道把关，那么图纸会审会少很多，施工中变更也会少很多。
个人意见，欢迎指正！

yingcaiedu

分析的挺透彻！

yingcaiedu

设计对造价的影响太大了， 我们干了两个同样功能的厂房就因为不是一个设计院的结果造价差了40％。 有的设计院太牛了

yingcaiedu

设计的力量大大的，对造价的影响也大的不得了，比如结构中的含钢量，桩基设计时采用的承载力，以及他设计选用的材料或者从建筑设计从造型方面考虑增加的一些装饰等等因素太多了，还是要技术与经济相结合比较好。

weichenya

我同意设计能影响工程成本！
但是合理的设计是不可以乱改动的！
所以，我觉得控制成本在造价部门能做的，只有着重于施工阶段

weichenya

设计是开关肯定够影响工程造价 。
因为设计得不到位，就可能在施工中出现大量的变更从而使造价提高，还有设计过于保守也会提高工程造价。