论土建、装饰最容易出问题的地方是什么？

仅仅

我是搞评审的会遇到很多项目，就土建、装饰平说，每一个项目出现的问题都不一样，但是有一些规律性的东西：
如：
1、土建在计算是基槽、基础、墙线，计算时不按中心线算，而是按轴线算，这样算的目的，一个是计算简单，一个就是建筑面积加大，相应的工程量就大。
2、换算定额时，套用高的定额，如果不认真算一遍，就不知道，换算的对否，土方运距，套用长一点的，如果不叫汁，就这么地了。
3、还有一点有隐藏工程上下工夫，因为现场看不到，只能按隐藏记录，是多少就给多少。
而装饰，虽然在明面，一眼就能看到，但是材料的价格，很不好确定，拿来的发票价，常常都是很高的。
还有很多，请同行，多多探讨，以便在各自的工作岗位上，很轻松的把领导分配的任务搞定。谢谢！！！！！！！

仅仅

恩！支持！大家多多发表意见！

仅仅

其实要不要看发票上的价格呢？我觉得很不合理，一是每个人的进货渠道不同，二是见了发票也没用，通常都是老主顾，施工单位一出声，开多大就多大。主要是靠自己去查：网上查和市场调查。

情不自禁

做装修预算的如果要做得精真是要在工地呆个两三年，清楚了内部构造和施工工序后再去搞预算我觉得容易多了，不再是凭空想象。至于材料价钱，除了是设计单位在搞鬼搞些什么偏门名字（如大理石的叫法），一般都很容易找到。

情不自禁

不能要求看发票，否则到时候你采纳也不是不采纳也不是，自己被套住了
其实最主要的还是看招投标原则和合同约定，另外看联系单和报价等是否有重复计算，
然后才是量、价、费
我感觉我的最大缺陷就是现场经验太少！

情不自禁

同意楼上观点！发票不能成为依据，我们又不是法院，讲究证据，主要还是应该了解市场的价格！

快乐的我

以上的朋友谈论的很好，我这有一个问题：
我是黑龙江的，每年的结算文件中都有这样一条规定：参与政府投资的项目，如果合同中没有建设主管部门批准(备案)，即在合同上盖章，则只取直接费及后三项费用，不取综合费用和利润，而实际操作来，很多情况都把综合费用和利润给取上。不知这样做合不合理或合不合法？？
谢谢!!!!!