海南省BIM中心

 找回密码
 注册请加微信xycost

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 713|回复: 8

招标文件是不是合同文件组成部分?

[复制链接]

0

主题

2801

帖子

2636

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2636
发表于 2014-6-21 15:23:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
招标文件是不是合同文件组成部分?

回复

使用道具 举报

0

主题

2801

帖子

2636

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2636
发表于 2014-6-21 15:23:09 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2638

帖子

2483

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2483
发表于 2014-6-21 15:23:09 | 显示全部楼层
可为什么在施工合同文件的组成和解释顺序里面没有招标文件?

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2638

帖子

2483

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2483
发表于 2014-6-21 15:23:09 | 显示全部楼层
更正:如作为合同文件,应在协议书中明确,否则不是。
招标文件是要约邀请,投标文件才是要约。投标文件可以对招标文件响应也可以有偏离或不做实质响应;因此招标文件只是合同文件的延伸文件,投标文件中未对招标文件内容作出偏离或不响应的,认为是投标文件响应内容,所以合同管理中经常用到招标文件。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2638

帖子

2483

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2483
发表于 2014-6-21 15:23:09 | 显示全部楼层
(1)合同协议书
(2)中标通知书
(3)投标书及其附件
(4)本合同专用条款
(5)本合同通用条款
(6)标准、规范及有关技术文件
(7)图纸
(8)工程量清单
(9)工程报价单或预算书
工程量清单就是招标文件的组成部分
另外,按照招投标法规定,其实招标文件比合同还厉害

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2638

帖子

2483

积分

论坛游侠

Rank: 1

积分
2483
发表于 2014-6-21 15:23:09 | 显示全部楼层
我认为,招标文件在法律上的效力相当于要约邀请,投标文件相当于要约,而开标选定中标人则相当于承诺。
因此,要约邀请不直接构成合同,但双方约定除外。也就是,如果在合同的组成约定中有招标文件,则招标文件属于合同。其效力也由双方约定。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2735

帖子

5263

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5263
发表于 2014-6-21 15:23:09 | 显示全部楼层
个人认为:
招标文件不全部都是合同的组成部分,投标须知、投标书、工程量清单说明这几部分是合同的组成部分,至少我们公司(港资房地产公司,偏向于英联邦国家QS制度的招投标方式)发出的招标文件里面都是这样规定的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2735

帖子

5263

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5263
发表于 2014-6-21 15:23:09 | 显示全部楼层
个人看法
根据招投标法第四十六条 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。招标文件应为合同文件的组成部分。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2735

帖子

5263

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5263
发表于 2014-6-21 15:23:09 | 显示全部楼层
谢谢yorkbay 专家讲解,我们的一般做法招标文件是不会并入合同文件组成部分

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条


QQ|小黑屋|手机版|Archiver|ChinaBIM ( 琼ICP备14001050号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 23:40 , Processed in 0.038234 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表