一个关于下浮的问题

lcl999

   甲乙双方约定税前下浮10%，请问在取税的时候是下浮后的基数来取税还是没下浮之前的金额来取税？

 总价下浮又是怎么操作的？

 如果是下浮后的基数来取税有没有漏税？

==========================================

这个问题我和同事争论很久了，请论坛上的高手给个明确、权威的答复！

lcl999

个人认为应用没下浮之后的金额来取税。

lcl999

没下浮之前的金额来取税，下浮之后金额来取费等于税金也下浮了，不过这种又比整体下浮好一点。

yourmyare

我也认为这个方式漏税了，但是有没有权威的回答，让我可以说服别人呢？

yourmyare

以下是引用片段：

以下是引用sniperlxw在2011-7-14 21:37:00的发言：

甲乙双方约定税前下浮10%，请问在取税的时候是下浮后的基数来取税还是没下浮之前的金额来取税？

总价下浮又是怎么操作的？

如果是下浮后的基数来取税有没有漏税？

==========================================

这个问题我和同事争论很久了，请论坛上的高手给个明确、权威的答复！

总价下浮是指取费后的总价下浮。这个取费包含税金。

甲乙双方约定税前下浮10%，我们可以这样认为，因为现在都是按照支票支付，在银行里直接扣税了。所以这个基数是下浮后的基数。

这个不存在漏税的问题。

yourmyare

以下是引用片段：

以下是引用sniperlxw在2011-7-14 21:37:00的发言：

甲乙双方约定税前下浮10%，请问在取税的时候是下浮后的基数来取税还是没下浮之前的金额来取税？

总价下浮又是怎么操作的？

如果是下浮后的基数来取税有没有漏税？

==========================================

这个问题我和同事争论很久了，请论坛上的高手给个明确、权威的答复！

   1、既然甲乙双方合同约定是税前下浮10%，那么就应该在计取税金之前下浮10%，下浮后再计取税金，因为合同是约束当事主体双方的最主要的要件，必须严格执行合同；

   2、如果合同约定是总价下浮，那么就应该在计取税金之后再下浮，包括税金也要下浮；

    3、如果是用下浮后的基数来计取税金，也不存在漏税的问题，因为税金是以最后工程总总造价计取的，总造价多就计取的税金多，总造价少就计取的税金少，不存在漏税问题。

yourmyare

同意5楼、6楼。

李宁波

谢谢各位的指导~

李宁波

以下是引用片段：

以下是引用sniperlxw在2011-7-14 21:37:00的发言：

甲乙双方约定税前下浮10%，请问在取税的时候是下浮后的基数来取税还是没下浮之前的金额来取税？

总价下浮又是怎么操作的？

如果是下浮后的基数来取税有没有漏税？

==========================================

这个问题我和同事争论很久了，请论坛上的高手给个明确、权威的答复！

税前税后下浮是不存在问题，下浮后总价是一样的。例：

税前：(100*0.9)*1.03413=93.072

税后：(100*1.03413)*0.9=93.072

实际结算造价是下浮后价格，也是开票价，不存在漏税问题。同意5、6楼见解。

李宁波

个人认为应该是下浮的金额+没下浮的金额应交的税之和
如：税前总价100万，税3.41%
结算价为：100*0.9+100*3.41%=93.41万。
如果按照下浮后来计算税金会出现漏税现象。