关于土方开挖放坡

kangyao

有这样一个问题和大家一起讨论一下:
我们搞的一个管道安装工程投标的清单上没有说明挖土方是几类土,
但我套的子目是按人工挖三类土.
经甲方及监理审批下来的施工组织设计放坡系数为０．５
而结算时甲方坚持要按规范（按０．３３放坡），而我方认为要优先采用施工组织设计的放坡系数０．５
现场部分为回填部分为原土，土质以粘土为主
大家认为该采用哪个放坡系数呀，或其它更好的办法！

luxiaojjj

本人观点是单价按清单的三施工组织设计放坡系数类土，放坡经甲方及监理审批下来的施工组织设计放坡系数(0.5)算。等于三类土与施工组织设计放坡系数都是甲方认可的。既然你甲方认可的，怎么不可以算呢？

luxiaojjj

以下是引用anju在2006-11-22 11:31:00的发言：本人观点是单价按清单的三施工组织设计放坡系数类土，放坡经甲方及监理审批下来...是呀，我也是这么认为的．
但到了结算时，甲方看到了定额上的按０．３３就反悔了．说要按定额计算！

ayslp

我认为还是按施工组织来计算放坡系数，因为施工组织是施工的前题.经批审方可施工的文件.

ayslp

这事我遇过，只是我对方是财政的，我也发过一个土方开挖放坡的贴，到今还未得到满意的解决，还需 xyfllh版主帮忙。我的问题是放坡系数、工作面都有签证，但中心有人依定额书的说明：基础土方按基础垫层的设计尺寸*挖土深度计算，其余的放坡及工作面的土方不给，定额补充说明只是说这部分在措施费考虑，但怎么考虑不明，所以到现在还未找到反驳他的有力依据。有些事该预算员做的，由预算员做，该老板做的还是要他去做的，做好了，其它也就顺了。

ayslp

以下是引用anju在2006-11-22 15:24:00的发言：这事我遇过，只是我对方是财政的，我也发过一个土方开挖放坡的贴，到今还未得到...这种事我也听说过，一般清单的计算规则是"基础土方按基础垫层的设计尺寸*挖土深度计算"，而定额的计算规则是要加工作面和放坡的.而很多的工程投标时套子目和清单用同一个数字没有去计算实际土方量，最后施工单位就吃亏.
现在我搞的这两个工地也是这样的.还没送去审计局.我也有点担心.
还请有这方面经验的朋友谈相关看法!

ayslp

我目前的工地也是这样，市政管道土方开挖~！

gslqzpw

如果是招投标工程，如果有施工组织设计提供且业主没有提出异议、如果工程实际也是啊严格按施工方案实施的，则按施工方案的放坡系数计算。
现在的定额应该与以前的性质不同了，只有合同约定（包括合同价各的确定）时双方明确了一切按定额，那才可以按定额规则。
所以，现在的定额应该有所体现这个精神，如浙江03的，在定额说明中就明确土方、工作面按施工设计，当施工设计没有时才按定额规则计算。

gslqzpw

我认为其实按哪个走都可以说过去，就我所干的工程而言，基本都是按方案执行的，最重要的一点就是实际实施时是按哪个标准施工的，如果你实际就是按1:0.5进行的施工，你也不会同意甲方按1:0.33给你啊，如果你实际放坡达不到1:0.5，那甲方也不算失信了，也就是"据实结算"就是了.可以补一份洽商，说明土质情况，必须加大放坡系数就是了.

gslqzpw

以下是引用xyfllh在2006-11-22 10:59:00的发言：有这样一个问题和大家一起讨论一下:我们搞的一个管道安装工程投标的清单上...我认为应该按三类土的放坡系数0.33计算，因为，你在清单报价中是按三类土进行计算放坡的，虽然招标清单上没有说明是几类土，但你已经认可了是三类土。
经甲方及监理审批下来的施工组织设计放坡系数为０．５，作为监理，批准的是施工方法，但计量的主要依据首先是合同，如果合同上没有规定的话，才能把施工组织设计作为计量依据的，0.33的放坡系数是合同规定的，因此我认为应该按0.33计算放坡系数。